律师解答
结论：
虚假交易满足主观有非法占有目的、客观存在虚构事实或隐瞒真相行为，使被骗方基于错误认识处分财产，且财产损失与欺骗行为有因果关系，达到一定数额标准，可能构成诈骗罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪的认定需主客观相统一。主观上，行为人以非法占有为目的实施虚假交易，骗取他人财物。客观方面，虚构商品或服务信息、隐瞒交易关键事实等行为，让对方产生错误认识并处分财产。被骗方交付财物，行为人取得财物，且被骗方财产损失与行为人的欺骗行为存在因果联系。当这些条件都满足，且涉案金额达到各地规定的三千元至一万元以上数额较大标准时，便可能被追究刑事责任。若遇到类似涉嫌虚假交易诈骗的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
认定虚假交易构成诈骗需从主客观多方面考量。主观上行为人须有非法占有目的，即借虚假交易骗取对方财物并据为己有；客观上存在虚构事实或隐瞒真相行为，像虚构商品服务信息、隐瞒交易关键事实等，使对方产生错误认识并处分财产。同时，被骗方基于错误认识交付财物，行为人取得财物，且被骗方财产损失与欺骗行为有因果关系。当虚假交易满足这些主客观要件，达到一定数额标准就可能构成诈骗罪。
解决措施和建议如下：
1.市场监管部门加强对交易行为的日常监管，及时发现并查处虚假交易。
2.消费者要增强防范意识，仔细核实交易信息，避免陷入虚假交易陷阱。
3.司法机关严格按照法律规定，准确认定虚假交易诈骗行为，依法追究责任。
律师解答
法律分析：
（1）主观要件方面，认定虚假交易构成诈骗，行为人必须具有非法占有目的，也就是企图通过虚假交易将对方财物非法据为己有。
（2）客观表现上，存在虚构事实或隐瞒真相的情形，像虚构商品或服务信息、隐瞒交易关键事实等，以此使对方产生错误认识并基于此处分财产。
（3）被骗方要因错误认识实施交付财物等处分行为，且行为人实际取得财物。
（4）还需满足因果关系，即被骗方财产损失与行为人的欺骗行为有直接关联。当虚假交易符合主客观要件，且达到一定数额标准，可能构成诈骗罪，数额较大标准各地有所不同，一般三千元至一万元以上可追究刑事责任。
提醒：在交易中要仔细核实交易信息，避免因信息不实遭受损失。若涉及疑似诈骗的虚假交易，可咨询进一步分析。
律师解答
（一）主观认定：判断行为人是否具有非法占有目的，可从其交易前后的行为表现、资金流向等方面分析，若其在拿到财物后迅速挥霍或转移资金，很可能存在非法占有的故意。
（二）客观认定：调查是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可收集交易资料、沟通记录等证据，查看是否有虚构商品或服务信息、隐瞒交易关键事实等情况。
（三）处分行为认定：确定被骗方是否因错误认识而交付财物，可通过询问被骗方、查看交易流程等方式，确认其交付财物与错误认识之间的关联。
（四）因果关系认定：分析被骗方财产损失与行为人的欺骗行为是否存在因果关系，要结合整个交易过程判断。
（五）数额标准认定：了解当地关于诈骗罪的数额标准，若虚假交易涉及金额达到三千元至一万元以上，可考虑追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额较大的标准一般为三千元至一万元以上，具体由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区经济社会发展状况确定。
律师解答
1.主观上，若行为人通过虚假交易骗财并想据为己有，有非法占有目的。
2.客观上，存在虚构事实或隐瞒真相的情况，像虚构商品信息、隐瞒交易关键事实，让对方误判并处分财产。
3.被骗方基于错误认识交付财物，行为人取得财物，且损失与欺骗行为有因果关系。
4.满足上述条件且数额达当地标准（通常三千至一万元以上），可能构成诈骗罪并追究刑责。