律师解答
1.职务侵占后主动退赔有积极作用。主动退赔表明悔罪态度，司法量刑时会从轻考量。侦查阶段退赔能降低危害后果，情节轻的话可能不被逮捕。
2.审查起诉阶段主动退赔，被不起诉的可能性增加。审判阶段法院量刑也会考虑，在法定刑内从轻判罚。
3.退赔可向单位或司法机关退还财物，同时保留凭证证明退赔事实。
律师解答
结论：
职务侵占主动退赔对行为人有积极影响，能在量刑等方面获得从轻处理。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪后的悔罪表现会影响量刑。职务侵占主动退赔体现了行为人悔罪态度，在不同司法阶段都有积极意义。在侦查阶段，主动退赔可降低危害后果，影响强制措施的采取，情节轻的可能不被逮捕；审查起诉阶段，增加了被不起诉的可能性；审判阶段，法院会在量刑时从轻判处。主动退赔可向所在单位、司法机关退还财物，并保留凭证证明退赔事实。若遇到职务侵占相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。
律师解答
1.职务侵占主动退赔对行为人存在多方面积极影响。主动退赔展现悔罪态度，在量刑时会被司法机关当作从轻处罚考量因素。
2.不同诉讼阶段，主动退赔作用各异。侦查阶段退赔可降低危害后果，影响强制措施适用，情节轻时或可不被逮捕；审查起诉阶段退赔，增加被检察机关不起诉的可能性；审判阶段，法院量刑会从轻判处。
3.退赔可向所在单位或司法机关退还财物，并保留凭证证明退赔事实。建议涉嫌职务侵占者及时主动退赔，争取从轻处理。退赔过程要合法合规，按程序操作。还应积极配合司法机关调查，如实供述，展现良好悔罪态度。
律师解答
法律分析：
（1）主动退赔是职务侵占行为人悔罪态度的体现，司法机关量刑时会将其作为从轻处罚的考量因素。在侦查阶段主动退赔，能降低犯罪行为危害后果，影响强制措施的适用，情节较轻的可能不被逮捕。
（2）在审查起诉阶段，主动退赔可增加被检察机关作出不起诉决定的可能性。进入审判阶段后，法院量刑时也会综合考量这一情节，在法定刑幅度内从轻判处。
（3）主动退赔可向所在单位或司法机关退还侵占财物，且要保留相关凭证，以证明退赔事实。
提醒：
职务侵占主动退赔虽有积极影响，但退赔过程要注重方式与证据保留。不同案情对应处理结果不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）主动退赔对行为人在司法各阶段均有积极作用，在侦查阶段，主动退赔能降低危害后果，影响强制措施的采取，情节轻时可能不被逮捕；审查起诉阶段，增加被不起诉的可能性；审判阶段，法院量刑会从轻判处。
（二）退赔方式可向所在单位、司法机关退还侵占财物，并且要保留好相关凭证证明退赔事实。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。主动退赔可视为如实供述罪行并弥补损失的表现，符合从轻处罚的精神。