律师解答
拆迁维权有协商谈判、行政复议和行政诉讼三种主要方式，应依实际灵活选择或结合使用。
1.协商谈判是被拆迁人主动与拆迁方沟通，明确自身诉求与依据，以达成合理补偿协议。该方式能和平解决问题，节省时间和精力，是较为温和的维权途径。
2.行政复议适用于对拆迁相关行政行为不满的情况，如拆迁决定、补偿安置方案等。被拆迁人可在规定期限内向上一级行政机关申请复议，复议机关会审查原行政行为的合法性与合理性并作出决定。
3.行政诉讼则是被拆迁人向人民法院提起，由法院对拆迁行政行为进行司法审查。当其他方式难以解决问题时，行政诉讼可提供司法保障。
建议被拆迁人先尝试协商谈判，若无法达成满意结果，再考虑行政复议或行政诉讼，必要时可结合多种方式维权。
律师解答
法律分析：
（1）协商谈判是较为平和的拆迁维权方式。被拆迁人主动与拆迁方沟通诉求及依据，通过这种直接交流，若能达成合理补偿协议，可避免后续繁琐程序，节省大量时间与精力。
（2）行政复议适用于对拆迁相关行政行为不满的情况。当被拆迁人对拆迁决定、补偿安置方案等存在异议，可在规定期限内向上一级行政机关申请复议。复议机关会审查原行政行为的合法性与合理性，并作出相应决定。
（3）行政诉讼是借助司法力量的维权途径。被拆迁人向人民法院提起行政诉讼，由法院对拆迁行政行为进行司法审查，以保障自身合法权益。
提醒：
拆迁维权需注意时效问题，行政复议和行政诉讼都有规定期限。不同案情适用的维权方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）协商谈判：主动和拆迁方交流，清晰表明自己的诉求以及相应依据，努力达成合理补偿协议，该方式和平且能节省时间精力。
（二）行政复议：若对拆迁相关行政行为（像拆迁决定、补偿安置方案等）有异议，在规定期限内向上一级行政机关申请复议，复议机关会审查原行政行为合法性与合理性并作出决定。
（三）行政诉讼：可向人民法院提起行政诉讼，由法院对拆迁行政行为进行司法审查。
可根据实际情况和需求选择合适的维权方式，也能结合使用。
法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
律师解答
拆迁维权有三种方式：
1.协商谈判：主动和拆迁方交流，说明自身诉求和依据，争取合理补偿，和平解决能省时省力。
2.行政复议：对拆迁决定、补偿方案等不满，在规定时间内向上级机关申请，机关会审查并决定。
3.行政诉讼：向法院起诉，由法院审查拆迁行为。可按需选择或结合使用维权方式。
律师解答
结论：
拆迁维权方式有协商谈判、行政复议和行政诉讼三种，可按需选择或结合使用。
法律解析：
协商谈判是被拆迁人主动与拆迁方沟通，提出诉求及依据，争取达成合理补偿协议，能和平解决问题，节省时间和精力。行政复议适用于对拆迁相关行政行为不满的情况，可在规定期限内向上一级行政机关申请，复议机关会审查原行政行为的合法性与合理性并作出决定。行政诉讼则是被拆迁人向人民法院提起，由法院对拆迁行政行为进行司法审查。当被拆迁人的权益受到侵害时，可根据实际情况灵活选择或结合使用这些维权方式。若你在拆迁维权方面有任何疑问，或需要进一步的法律帮助，可随时向专业法律人士咨询。