律师解答
法律分析：
（1）判定盗窃犯罪事实需主客观结合。客观上秘密窃取公私财物，如入室、扒窃等行为，且财物数额达标或有多次盗窃等特定情形，才符合客观要件。这意味着不是所有拿取财物的行为都能认定为盗窃，必须符合相应标准。
（2）主观方面，行为人要有非法占有公私财物的故意。若只是临时借用等无非法占有目的，即便有拿取财物行为也不构成盗窃罪，这体现了主观意图对定罪的重要性。
（3）认定盗窃犯罪事实要有充分证据，像物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等，且证据要达到确实、充分，排除合理怀疑的标准。这是确保定罪准确公平的关键环节。
提醒：遭遇盗窃相关情况，需注意证据的收集和保存。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。
律师解答
（一）在判断是否存在盗窃犯罪事实时，从客观方面要留意是否有秘密窃取公私财物的行为，如观察是否有入室盗窃、扒窃等情况，同时关注财物数额是否达标或者是否存在多次盗窃等情形。
（二）主观方面要确认行为人是否有非法占有公私财物的故意，排除只是临时借用等无非法占有目的的情况。
（三）注重收集证据，涵盖物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等，并且要保证证据确实、充分，能排除合理怀疑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师解答
1.客观层面，盗窃需有秘密窃取公私财物行为，像入室盗窃、扒窃。财物数额达标，或存在多次盗窃等情况，符合客观要件。
2.主观方面，行为人得有非法占有财物的故意，临时借用不算盗窃。
3.还需充分证据，如物证、书证、证人证言等。证据确实充分，排除合理怀疑，才能认定盗窃事实。
律师解答
结论：判定盗窃犯罪事实需从主客观方面综合考量，且要有充分证据。
法律解析：客观上，秘密窃取公私财物的行为，像入室盗窃、扒窃等，当财物达到一定数额标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，就符合盗窃犯罪客观要件。主观上，行为人要有非法占有公私财物的故意，若只是临时借用则不构成盗窃罪。同时，认定盗窃犯罪事实需要充分的证据，包括物证（如被盗财物、作案工具）、书证（如监控录像）、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等，且证据要达到确实、充分，排除合理怀疑的标准。如果您在生活中遇到与盗窃犯罪认定相关的问题，或者对相关法律规定仍有疑问，欢迎向我或者其他专业法律人士进行咨询。
律师解答
判定盗窃犯罪事实需从主客观方面综合考量并结合充分证据。客观上要有秘密窃取公私财物行为，像入室盗窃、扒窃等，且财物达到数额标准或有多次盗窃等情形才符合客观要件。主观上，行为人需有非法占有公私财物的故意，临时借用等无非法占有目的的行为不构成盗窃罪。同时，还需有充分证据证明犯罪行为，证据形式有物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等，只有证据达到确实、充分且排除合理怀疑的标准，才能认定盗窃犯罪事实成立。
为准确判定盗窃犯罪事实，可采取以下措施：
1.司法人员要仔细审查行为人的行为是否符合主客观要件，不能仅依据单一事实判断。
2.全面收集各类证据，确保证据链完整。
3.对证据严格审查，保证其达到法定证明标准。