律师解答
在我国法律体系下，即便掌握了一方有外遇的证据，也不能就此认定该方必然会少分或不分财产。
婚姻关系存续期间内，夫妻财产原则上属于共同财产，通常会进行均等划分。
要是一方的外遇行为达到法律所认定的“过错”程度，像出现重婚或者与他人长期同居的情况，那么无过错方依法有权索要损害赔偿，这其中涵盖了物质损害赔偿与精神损害赔偿。
然而，在财产分配环节，法院并不会仅仅依据外遇证据就使财产分配大幅偏向无过错方。一般而言，法院会全面考量诸多因素，诸如财产的获取来源、双方对家庭的实际贡献等。
举例来说，即便一方存在外遇情况，但对于双方共同出资购置的房产，法院大概率会依据双方的出资比例、照顾子女以及无过错方权益等原则来进行分割，而不会只因外遇证据就把房产全判给无过错方。
总之，具体的财产分配要紧密结合每个案件的实际状况，由法院依据相关法律规定以及自由裁量权，最终做出公平的判决。
律师解答
我国法律规定，即便有了外遇证据，也不是说财产就一定会少分或者不分。婚姻关系存续期间的财产，原则上都是夫妻共同财产，正常情况下是平均分割的。要是一方的外遇行为达到了法律规定的“过错”程度，像重婚或者和别人同居这种，那么没有过错的那一方就有权利要求损害赔偿，这个赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
但要注意，法院在分配财产的时候，不是仅仅看有没有外遇证据就一边倒。一般还会综合考虑很多因素，比如财产是怎么来的、双方对家庭付出了多少等等。打个比方，一方虽然有外遇，可房产是双方一起努力买的，这种情况下可能会按照双方出钱的情况，还有照顾孩子以及没有过错那方权益等原则来分割，而不是因为有外遇证据就把房子全判给没过错的一方。总之，具体的财产怎么分，得看每个案子的实际情况，最后由法院依据法律规定和自由裁量权给出公平的判决结果。
律师解答
按照我国法律，有外遇证据不一定就会让财产少分或不分。
婚姻存续期间的财产原则上是夫妻共同财产，一般会平均分割。
要是一方的外遇行为构成法律认定的“过错”，像重婚或者与他人同居，无过错方有权利要求损害赔偿，这赔偿包含物质损害赔偿和精神损害赔偿。
但在分财产时，法院不是只看有无外遇证据就大幅偏向。通常会综合考量财产来源、双方对家庭的贡献等多种因素。
比如，一方有外遇，不过双方一起努力买的房子，可能会依照双方出资情况、照顾子女和无过错方权益等原则来分割，不是仅因外遇证据就把房子全判给无过错方。
具体的财产分配要结合案件实际状况，由法院依据法律规定和自由裁量权做出公平判决。
律师解答
按照我国法律规定，有外遇证据不一定就会让财产少分或者不分。
婚姻关系存在期间的财产，原则上是夫妻共同财产，一般会平均分割。
要是一方的外遇行为构成法律规定的“过错”，像重婚或者和别人同居，没过错的一方有权要求损害赔偿，这赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
但分财产的时候，法院不会只看有没有外遇证据就大幅偏向。通常会综合考虑财产来源、双方对家庭的贡献等好多方面。
比如，一方有外遇，可房产是双方一起努力买的，可能会按照双方出资情况、照顾子女和无过错方权益等原则来分，不是因为有外遇证据就把房产都判给无过错方。
具体财产怎么分，得结合案件实际情况，由法院依据法律规定和自由裁量权做出公平判决。
律师解答
咱国家法律规定，有了对方外遇的证据，也不是肯定就能让对方少分或者不分财产。
在婚姻关系存在期间，财产一般都算是夫妻共同的，通常会平均分配。要是一方的外遇行为能算得上法律规定的那种“过错”，像重婚或者跟别人同居，没过错的那一方就有权利要求损害赔偿，这赔偿包括物质和精神方面的。
可在分财产的时候，法院不会光看有没有外遇证据就一边倒。一般还得把财产来源、双方对家庭付出多少等好多方面因素综合起来考虑。就好比有一方有外遇，但是房子是两人一起努力买的，可能就会按照双方出钱多少、照顾孩子还有保护没过错方权益这些原则来分，不是因为有外遇证据就把房子全判给没过错的一方。
总之，具体怎么分财产得看每个案子的实际情况，最后由法院按照法律规定，用自由裁量权给出公平的判决。