律师解答
离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利。倘若一方故意阻止另一方探视孩子，将会引发一系列后果。
其一，此行为构成对对方探视权的侵害。探视权作为法定权利，受法律保护。一旦被侵害，被侵害方有权通过协商、调解或者诉讼等合法途径，要求恢复其探视权。
其二，这对孩子的健康成长极为不利。长期缺乏未直接抚养一方的关爱与陪伴，孩子难以获得完整的亲情体验，极易引发各种心理问题。
其三，若因此引发诉讼，不配合探视的一方可能要承担诉讼费、执行费等额外的经济支出。
其四，在后续涉及孩子权益的法律事务中，比如争取抚养权变更时，这种行为可能被认定为不利于孩子成长的因素，进而对抚养权的归属等产生影响。
综上所述，不让对方探视孩子，不仅违反了法律规定，还会给孩子以及自身带来诸多负面后果。所以，各方都应尊重法律赋予的探视权，保障孩子在父母离异后能继续得到双方的关爱。
律师解答
离婚后不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利。要是一方阻止另一方看望孩子，会出现一系列后果。其一，这侵害了对方的探视权，探视权是法律明确赋予的权利，被侵害方能够通过协商、调解或者诉讼等途径要求恢复探视。其二，对孩子的健康成长极为不利，孩子长期缺少未直接抚养方的关爱陪伴，容易缺失完整的亲情体验，进而可能引发心理方面的问题。其三，一旦因此引发诉讼，不配合探视的一方可能要承担诉讼费、执行费等额外的经济支出。其四，在后续争取抚养权变更等涉及孩子权益的法律事务中，这种行为会被视作不利于孩子成长的因素，从而对抚养权归属等产生影响。总之，不让看孩子既违反了法律规定，也会给孩子和自身带来诸多不利的后果。比如在实际事例中，就有一方因长期不让另一方探视孩子，另一方起诉后，不仅恢复了探视权，在后续抚养权变更诉讼中，法院也因这一行为倾向于将抚养权判给更有利于孩子成长的一方。
律师解答
离婚后，不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利。要是一方不让另一方看望孩子，会出现这些后果：
其一，侵害了对方的探视权。探视权是法律赋予的权利，被侵害方能够通过协商、调解或者诉讼等办法要求恢复探视。
其二，对孩子健康成长不利。长时间缺少未直接抚养方的关爱陪伴，孩子容易缺失完整的亲情体验，可能引发心理问题。
其三，若因此引发诉讼，不配合探视的一方可能要承担诉讼费、执行费等额外经济支出。
其四，在争取抚养权变更等后续涉及孩子权益的法律事务中，这种行为可能被当作不利于孩子成长的因素，影响抚养权归属等。总之，不让看孩子不但违反法律规定，还会给孩子和自身带来诸多不利后果。
律师解答
离婚后，不直接养孩子的那方是有探望孩子的权利的。要是一方不让另一方看孩子，会有这些后果。
第一，这侵害了对方的探视权，探视权是法律规定的权利，被侵害的一方能通过协商、调解或者打官司等办法，要求恢复探视。
第二，对孩子的健康成长不利。一直缺少没直接抚养自己的那方的关爱陪伴，孩子容易没有完整的亲情体验，可能会出现心理问题。
第三，要是为此打官司，不配合探视的一方可能得承担诉讼费、执行费等额外的经济支出。
第四，在之后争取抚养权变更等和孩子权益有关的法律事务里，这种行为可能会被当成对孩子成长不利的因素，影响抚养权归属等。总之，不让看孩子不光违反法律规定，对孩子和自己都会带来很多不好的后果。
律师解答
离婚后，不直接带孩子的那一方是有权利去探望孩子的。要是有人不让对方看孩子，那麻烦可就大了。
先说这侵害探视权的事儿。探视权可是法律给的权利，被侵害的一方能通过商量、找调解人或者打官司等办法，要求恢复看孩子的权利。
再说对孩子的影响。孩子要是长期得不到没直接抚养自己那一方的关心陪伴，就容易缺少完整的亲情体验，心里可能就会出问题。
然后是经济方面。要是因为这事儿闹到打官司，不配合的那一方可能得自己掏诉讼费、执行费这些额外的钱。
最后还有在争取抚养权变更这类跟孩子权益有关的法律事务里，不让看孩子这种行为会被当成对孩子成长不利的因素，影响抚养权到底归谁。
所以说，不让看孩子这事儿，不光违反了法律规定，对孩子和自己都有一堆不好的后果。咱可得明白，让孩子能健康成长，父母双方都能好好参与孩子的生活，这才是正道。别因为一时意气，就给孩子和自己招来这些麻烦。