律师解答
1.一般而言，抵押合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同，主合同无效时抵押合同通常也无效，这是基于从属性原则。但如果当事人另有合法约定，主合同无效不必然导致抵押合同无效。
2.当抵押合同被确认无效，有过错的债务人、抵押人、债权人需依据过错承担相应民事责任。
3.建议合同双方在签订合同时，明确主合同与抵押合同的效力关系，避免日后纠纷。若对合同效力及责任承担有疑问，可咨询专业法律人士，确保合同约定合法有效。同时，各方在履行合同过程中应尽到谨慎注意义务，减少过错发生。
律师解答
法律分析：
（1）通常而言，抵押合同作为主债权债务合同的从合同，其效力依赖于主合同。若主合同因违反法律、行政法规强制性规定等因素而无效，抵押合同一般也会无效。这是因为从合同的存在以主合同为基础，主合同失去效力，从合同自然难以存续。
（2）存在特殊情况，若合同双方有另外的约定，且该约定不违背法律强制性规定和公序良俗，那么即便主合同无效，抵押合同的效力也不受影响。这体现了当事人意思自治在法律中的一定体现。
（3）当抵押合同被确认无效后，债务人、抵押人、债权人若存在过错，需依据各自过错承担相应民事责任，以此来平衡各方利益。
提醒：
在签订合同特别是涉及抵押条款时，要明确主合同与抵押合同效力的约定。不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）明确合同效力关联：在签订抵押合同时，了解抵押合同是主债权债务合同的从合同，一般主合同无效抵押合同也无效，提前做好风险评估。
（二）约定特殊情形：若想避免主合同无效影响抵押合同效力，双方可在合同中明确约定主合同无效时抵押合同仍有效，但约定要符合法律规定和公序良俗。
（三）注意过错责任：知晓抵押合同被确认无效后，债务人、抵押人、债权人有过错的，需按过错承担相应民事责任，在交易中谨慎行事，避免过错。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
律师解答
1.通常主合同无效，抵押合同也无效。因为抵押合同是主债权债务合同的从合同，效力依附于主合同，主合同因违法等原因无效，抵押合同一般也无效。
2.但有例外，若合同双方有特别约定，且该约定不违法、不违背公序良俗，主合同无效时抵押合同仍可能有效。
3.抵押合同被确认无效，若债务人、抵押人、债权人有过错，要按过错承担相应民事责任。
律师解答
结论：
一般主合同无效时抵押合同无效，但当事人另有合法约定的除外；抵押合同无效后，有过错方需依过错担责。
法律解析：
抵押合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。所以在一般情况下，主合同若因违反法律、行政法规强制性规定等原因无效，抵押合同通常也会无效。然而，若合同双方有特别约定，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么即使主合同无效，抵押合同的效力也不受影响。当抵押合同被确认无效后，债务人、抵押人、债权人如果存在过错，就应当根据各自过错承担相应的民事责任。
在处理涉及主合同与抵押合同关系的法律事务时，情况可能较为复杂。如果大家在实际生活中遇到此类法律问题，难以判断合同效力以及责任承担问题，建议向专业法律人士进行咨询。