律师解答
1.离婚案里，小三通常不用出庭。若原告要求小三出庭，需分情况处理。
2.无独立请求权的小三不出庭，不影响案件审理，法院会依原被告证据和陈述裁判。
3.有独立请求权的小三，经传票传唤无正当理由不到或中途退庭，按撤诉处理。
4.离婚案核心是夫妻感情、财产分割和子女抚养，小三不出庭不影响法院裁判。
律师解答
结论：
离婚案件中，小三通常非必须出庭诉讼参与人。原告列小三为第三人时，无独立请求权第三人不出庭不影响案件审理；有独立请求权第三人不出庭或中途退庭可能按撤诉处理，且小三不出庭不影响离婚核心问题审理裁判。
法律解析：
在离婚诉讼里，主要处理夫妻感情、财产分割和子女抚养等问题，小三一般无需出庭。当原告将小三列为第三人时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，无独立请求权第三人对案件诉讼标的无独立请求权，其不出庭不影响法院根据原被告证据和陈述依法判决。而有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理。实践中，法院会围绕离婚核心问题审理，不受小三是否出庭影响。如果您在离婚案件或其他法律事务中遇到疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。
律师解答
1.离婚案件里小三通常不是必须出庭的诉讼参与人。若原告将其列为第三人要求出庭，处理方式因第三人类型而异。
2.无独立请求权的第三人不出庭，通常不影响案件审理，法院会依据原被告证据和陈述依法裁判。
3.有独立请求权的第三人，经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，可按撤诉处理。
4.实践中离婚案件核心在于夫妻感情、财产分割和子女抚养等问题，小三不出庭不影响法院对这些关键问题的审理和裁判，法院会依查明事实和法律作出判决。
建议原告合理考量是否将小三列为第三人，避免不必要的诉讼程序。法院应明确告知第三人不出庭的法律后果，保障诉讼顺利进行。
律师解答
法律分析：
（1）在离婚案件里，小三通常不是必须出庭的诉讼参与人。当原告将小三列为第三人要求出庭时，处理方式因第三人类型而异。
（2）无独立请求权的第三人不出庭，一般不影响案件审理，法院会依据原被告提供的证据与陈述依法进行裁判。因为其对诉讼标的没有独立请求权，案件最终结果与其没有直接利害关系。
（3）有独立请求权的第三人，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经许可中途退庭，法院可按撤诉处理。这种第三人对诉讼标的有独立请求权，其行为影响自身诉求的主张。
（4）离婚案件核心在于夫妻感情、财产分割、子女抚养等问题，小三不出庭不影响法院对这些问题的审理与裁判，法院会依据查明事实和法律判决。
提醒：离婚案件情况复杂，不同案情处理方式有别，如有疑问建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）对于原告将小三列为第三人要求出庭的情况，如果小三是无独立请求权的第三人，其不出庭无需额外处理，法院会依据原被告证据和陈述进行裁判，当事人等待法院判决结果即可。
（二）若小三是有独立请求权的第三人，经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院按撤诉处理，当事人可关注法院按撤诉处理的通知。
（三）无论小三是否出庭，当事人应积极围绕夫妻感情、财产分割、子女抚养等核心问题收集和提供证据，配合法院审理工作。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。此条虽表述为原告，但有独立请求权第三人在诉讼中地位类似原告，所以有独立请求权第三人不出庭适用此条规定按撤诉处理。