律师解答
法律规定，离婚时，未满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。不过有特殊情况。要是母亲有以下情形之一，父亲请求直接抚养，法院会支持：一是患有长期治不好的传染病或其他严重疾病，子女不宜与她共同生活；二是有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女跟自己生活；三是因其他原因，子女确实不适合随母亲生活。另外，若父母双方协议未满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长没不利影响，法院也会支持。总之，通常孩子1岁半会判给母亲，但综合各种因素考虑，也可能有不同判决。
律师解答
根据法律规定，离婚的时候，如果子女还不满两周岁，正常情况下是由母亲直接抚养。不过有特殊情况。要是母亲出现这些情形，父亲请求直接抚养，法院会支持。一是母亲患有一直治不好的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不适合跟她一起生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女跟着自己生活；三是因为其他原因，子女确实不适合随母亲生活。另外，如果父母双方商量好不满两周岁的子女由父亲直接抚养，并且对子女健康成长没有不好的影响，法院也会同意。总之，通常孩子1岁半会判给母亲，可要是综合考虑各种因素，就可能会有不一样的判决结果。比如母亲有久治不愈的传染性疾病，那从孩子健康成长角度考虑，父亲请求直接抚养，法院就有可能支持父亲的请求。
律师解答
法律规定，离婚时不满两周岁的孩子，原则上由母亲直接抚养。不过也有特殊情况。要是母亲有这些情形，父亲请求直接抚养，法院会支持：一是母亲患了久治不愈的传染病或其他严重疾病，孩子不适合跟她一起生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲想让孩子跟自己生活；三是因其他原因，孩子确实不适合随母亲生活。另外，如果父母双方商量好，不满两周岁的子女由父亲直接抚养，且对孩子健康成长没坏处，法院也会同意。简单说，通常孩子1岁半会判给母亲，但要是把各种因素都考虑进去，判决结果可能就不一样了。
在实际情况中，法院会全面衡量父母双方的状况。比如母亲身体不好总生病，可能就不利于孩子成长，这时父亲争取抚养权就更有机会。或者母亲对孩子不管不顾，那父亲要求抚养孩子，法院也会慎重考虑。而父母协商一致且对孩子没不良影响的情况，也给了双方更多选择空间。所以不能只看孩子年龄，要综合多方面因素，才能确定孩子到底跟谁生活，这也是为了孩子能在更好的环境里长大。
律师解答
依据法律规定，在离婚之时，对于不满两周岁的子女，原则上是由母亲直接抚养。不过，这并非绝对，存在一些特殊情形。若母亲出现以下情况，父亲请求直接抚养，人民法院会予以支持：其一，母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，致使子女不宜与其共同生活；其二，母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随自己生活；其三，因其他缘由，子女确实不适合随母亲生活。另外，倘若父母双方达成协议，约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养，并且对子女的健康成长没有不利影响，人民法院同样会给予支持。所以，通常情况下孩子1岁半时抚养权会判给母亲，但要是综合考量各种因素，比如母亲的健康状况、抚养能力、抚养意愿以及孩子自身的需求等，最终也可能会出现不同的判决结果，以确保孩子能够在最适宜的环境中健康成长。
律师解答
按照法律规定，离婚的时候，不满两周岁的小孩，原则上是由母亲直接抚养。不过也有特殊情况。要是母亲有下面这些情形，父亲请求直接抚养，法院会支持：一是母亲患有一直治不好的传染病或者其他严重疾病，孩子不适合跟她一起生活；二是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲想让孩子跟自己生活；三是因为其他原因，孩子确实不适合随母亲生活。另外，要是父母双方协商好不满两周岁的子女由父亲直接抚养，并且对孩子健康成长没有不好的影响，法院也会同意。总之，通常情况下1岁半的孩子会判给母亲，但把各种因素都考虑进去后，也可能有不一样的判决结果。