律师解答
法律分析：
（1）在离婚诉讼里，若双方都不要孩子，法院不会直接判离，而是先裁定暂由一方抚养。这是为保障孩子生活的稳定。
（2）法院在审理抚养权归属时，遵循最有利于未成年子女的原则，综合考量双方抚养能力和条件。比如经济状况、居住环境等。
（3）不同年龄段的孩子抚养权判定有不同规则。不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的子女，依据双方具体情况判决；已满八周岁的子女，尊重其真实意愿。
（4）判决后一方不履行抚养义务且情节恶劣，可能构成遗弃罪，需承担刑事责任，因为父母对未成年子女有法定抚养义务。
提醒：
离婚时双方不能推卸对孩子的抚养责任，若抚养权判定存在争议，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）在离婚诉讼中若双方都不要孩子，不要心存侥幸认为能直接离婚，应积极协商确定抚养方案，若无法协商，要做好被法院裁定暂由一方抚养的准备。
（二）在争取抚养权时，双方要清晰不同年龄段子女抚养权判决原则。不满两周岁子女一般归母亲，已满两周岁子女按最有利于其原则判决，已满八周岁子女要尊重其意愿，可据此收集对自己有利的证据。
（三）判决后获得抚养权一方要认真履行抚养义务，避免因不履行义务情节恶劣构成遗弃罪。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
1.离婚诉讼中双方都不要孩子，法院不会直接判离，会先裁定一方暂养。之后综合双方抚养能力和条件，按最有利于孩子原则判抚养权归属。
2.不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁，依具体情况判；已满八周岁，尊重其意愿。
3.判决后一方不履行抚养义务且情节恶劣，可能构成遗弃罪担刑责。父母对未成年子女有法定抚养义务，不可推卸。
律师解答
结论：
离婚诉讼中双方都不要孩子，法院不直接判离，会先裁定暂由一方抚养，按最有利于未成年子女原则判抚养权，一方不履行抚养义务情节恶劣或构成遗弃罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，保障未成年子女权益是处理抚养权问题的核心。在离婚诉讼里双方都拒绝抚养孩子，法院不会轻易判离，会先确定临时抚养人。对于抚养权归属，不满两周岁子女原则上由母亲抚养，已满两周岁子女结合双方情况，以最有利于子女原则判决，已满八周岁子女要尊重其意愿。父母对未成年子女的抚养义务是法定的，不能随意推卸。若一方不履行抚养义务且情节恶劣，就触犯了《中华人民共和国刑法》中遗弃罪的规定，需承担刑事责任。如果您在离婚抚养权问题上有任何疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律建议和帮助。
律师解答
1.离婚诉讼中双方都不要孩子，法院不会直接判离，而是先裁定暂由一方抚养，之后按最有利于未成年子女原则，综合双方抚养能力和条件判决抚养权归属。
2.不同年龄段子女抚养权判决规则有别。不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，依双方具体情况判决；已满八周岁的，尊重其真实意愿。
3.若判决后一方不履行抚养义务且情节恶劣，可能构成遗弃罪，需承担刑事责任，因为父母对未成年子女有法定抚养义务，不可推卸。
建议：夫妻双方应认识到抚养子女是法定义务，在离婚时积极协商孩子抚养问题，若无法协商，也应配合法院，从孩子利益出发妥善处理。