律师解答
这种“假离婚”协议里，男方净身出户还得承担债务的条款有法律风险。从法律方面讲，只要是双方真心这么想的，协议内容不违反法律法规的强制规定，通常就有合同效力。但实际中，要是为了躲债等目的签的，债权人能申请撤销这个协议。比如说，男方和女方故意串通，借着假离婚把财产转给女方来逃避共同债务，债权人发现后可以向法院起诉撤销。法院审理后，要是认定符合撤销条件，协议里财产分割和债务承担那部分可能就会被撤销，变回没离婚时的财产和债务状况。所以，看着有效的约定，可能因为有特定情况不被法律承认，对待“假离婚”行为得谨慎。签这种协议得清楚，就算当时觉得没问题，要是被认定是为了逃避债务签的，还是可能出状况，给自己带来麻烦。一定要慎重考虑，别轻易做“假离婚”这事。
律师解答
这种“假离婚”协议里，男方净身出户还承担债务的条款有法律风险。
从法律方面讲，只要是双方真实意愿的表达，协议内容不违背法律法规的强制规定，通常就有合同效力。但在实际情况中，要是为了逃避债务等签的协议，债权人有权申请撤销。
比如，男方和女方恶意串通，通过假离婚把财产转给女方来逃避共同债务，债权人发现后能向法院提起撤销权诉讼。法院审理后，要是认定符合撤销条件，协议里财产分割和债务承担部分可能会被撤销，恢复到没离婚时的财产和债务状况。所以，看似有效的约定，可能因特定情形不被法律认可，建议慎重对待“假离婚”行为。
律师解答
在“假离婚”协议里，有男方净身出户并承担债务的条款，这是存在法律风险的。从法律层面讲，只要协议是双方真实意愿的表达，内容也不违反法律法规的强制性规定，通常就具有合同效力。然而在实际情况中，要是签订协议是为了逃避债务等目的，债权人是有权申请撤销该协议的。就像男方和女方恶意串通，借着“假离婚”把财产都转移给女方，以此来逃避共同债务，当债权人发现后，是可以向法院提起撤销权诉讼的。法院经过审理，如果认定符合撤销条件，那么协议里关于财产分割以及债务承担的部分就可能会被撤销，然后恢复到没离婚时的财产和债务状况。所以，别看有些约定好像有效，可要是存在特定情形，是不会被法律认可的。这就提醒人们，对待“假离婚”行为一定要谨慎。比如员工和当事人签订了这样的“假离婚”协议，一旦被债权人起诉撤销，员工和当事人原本基于协议的财产分割和债务承担安排就会被推翻，可能要面临财产重新分配以及承担本不应由一方承担的债务等后果，会给双方带来极大的法律风险和经济损失。
律师解答
“假离婚”协议里男方净身出户还得承担债务的条款，有法律风险。法律上，只要是双方真心这么想的，协议内容不违法，通常就有合同效力。可实际中，要是为躲债签的，债权人能申请撤销协议。
打个比方，男方和女方串通好了，通过“假离婚”把财产都给女方，想躲开共同债务。债权人发现后，能去法院起诉撤销协议。法院要是查着确实符合撤销条件，协议里财产怎么分、债务谁承担这些部分，可能就会被撤销，回到没离婚时财产和债务的样子。所以，看着有效的约定，也许因为一些特殊情况，法律就不认了。总之，对待“假离婚”这事可得小心。
这就好比一场游戏，本来想着能轻松过关，结果要是规则没遵守好，可能就会被打回原形。“假离婚”也一样，不能光图一时方便，得考虑清楚法律后果。不然，以为占了便宜，最后可能吃大亏。签协议前多想想，别为了点小利，给自己埋下大麻烦，到时候后悔可就来不及了。
律师解答
在法律层面，“假离婚”协议里男方净身出户并承担债务的条款蕴含着法律风险。通常情况下，只要协议是双方真实意愿的表达，且内容未违反法律法规的强制性规定，便具备合同效力。然而在实际情况中，要是签订协议是为了逃避债务等不良目的，债权人就拥有申请撤销该协议的权利。
举例来说，倘若男方与女方恶意串通，借“假离婚”之名把财产转移至女方名下，以此来逃避共同债务，一旦被债权人察觉，债权人能够向法院提起撤销权诉讼。法院在审理后，要是判定符合撤销条件，那么该协议中有关财产分割以及债务承担的部分就可能会被撤销，进而恢复到未离婚时的财产与债务状况。这表明，看似有效的约定，可能因存在特定情形而无法获得法律认可。所以，对于“假离婚”行为，务必谨慎对待，切不可随意为之，以免引发法律纠纷，给自己带来不必要的麻烦和损失。