律师解答
在离婚时，“只生不养”的父母情况处理起来比较复杂。抚养权归属会依据孩子利益最大化原则来判定。要是一方长时间不履行抚养义务，那么另一方争取抚养权会更具优势。抚养孩子的一方有权要求不抚养孩子的一方支付抚养费，抚养费数额是按照孩子实际需求、当地生活水平以及不抚养方的收入状况来确定的。即便不抚养孩子的一方，也拥有探视孩子的权利，以此保障亲子关系。要是出现遗弃等严重情形，抚养孩子的一方能够要求损害赔偿。从法律责任方面来讲，父母对子女有着法定的抚养教育义务，“只生不养”这种行为是违法的。建议先进行协商，要是协商不成功可以起诉，法院会依据具体情况依法作出判决，这样既能保障孩子的合法权益，同时也能明确双方的权利义务关系。比如在实际事例中，有的父母一方长期对孩子不管不顾，另一方起诉争取抚养权，法院会综合多方面因素，最终将抚养权判给更有利于孩子成长的一方，并要求另一方支付合理的抚养费。
律师解答
“只生不养”的爸妈离婚时事儿挺麻烦。先说抚养权，得按对孩子最有利的原则来定。要是有一方老不履行抚养责任，那另一方争取抚养权就比较占优势。
抚养费方面，抚养孩子的一方能找不养孩子的一方要。给多少得看孩子实际需要啥、当地生活开销以及不养孩子那方赚多少钱。哪怕不养孩子的一方，也有看望孩子的权利，这样能保证亲子关系不断。
要是出现像遗弃孩子这种严重情况，抚养孩子的一方能要求赔偿损失。从法律上讲，父母对孩子有必须抚养教育的责任，“只生不养”是违法的。最好先试着商量解决，要是谈不拢就去法院起诉，让法官根据具体情况依法判决。这样既能保证孩子的合法权益，又能把双方的权利义务搞清楚。总之，得让法律来维护公平，保障孩子在父母离婚这事里得到应有的对待。
律师解答
在离婚案件中，“只生不养”的父母相关问题处理起来较为复杂。首先，抚养权的归属会以孩子利益最大化为根本考量原则。要是一方长时间没有尽到抚养义务，那么另一方在争取抚养权时就更具优势。
关于抚养费，承担抚养责任的一方有权向未履行抚养义务的一方索要。其具体数额要依据孩子的实际生活需求、当地的生活水准以及未抚养方的收入情况来确定。而且，即便未抚养孩子的一方，依然拥有探视孩子的权利，以此来维系亲子关系。
倘若出现遗弃等严重情形，抚养孩子的一方可以主张损害赔偿。从法律责任层面来讲，父母对子女负有法定的抚养教育义务，“只生不养”这种行为是违反法律规定的。通常建议先进行协商，要是协商无法达成一致，便可以向法院提起诉讼，由法院根据具体案件情况依法作出判决。如此既能保障孩子的合法权益，又能清晰明确双方的权利义务关系，使整个案件得到公平合理的解决。
律师解答
“只生不养”的父母离婚时，处理起来挺麻烦的。先说抚养权，得按对孩子最有利的原则来定。要是有一方一直不咋管孩子，那另一方去争取抚养权就更有优势。
再说抚养费，负责抚养孩子的一方能让不养孩子的那方给抚养费。给多少得看孩子实际需要啥、当地生活水平咋样，还有不养孩子那方挣多少钱。就算不养孩子的一方，也有看望孩子的权利，这样能保证亲子关系。
要是出现像遗弃孩子这种严重情况，抚养孩子的一方可以要求赔偿。从法律上讲，父母对孩子有抚养教育的义务，“只生不养”是违法的。建议先商量着解决，要是谈不拢就去法院起诉，让法院根据具体情况依法判决，这样能保证孩子的合法权益，也能把双方的权利义务弄清楚。
律师解答
“只生不养”的父母离婚时处理起来比较麻烦。首先，抚养权归属会遵循孩子利益最大化原则。要是一方长时间不履行抚养义务，另一方争取抚养权会更占优势。
关于抚养费，抚养孩子的一方有权让不抚养的一方支付。数额按照孩子实际需求、当地生活水平以及不抚养方的收入情况来定。即便不抚养孩子的一方也有探视孩子的权利，以此来维护亲子关系。
要是出现遗弃等严重情形，抚养孩子的一方可以要求损害赔偿。从法律责任来讲，父母对子女有法定的抚养教育义务，“只生不养”这种行为是违法的。建议先进行协商，协商不成可以起诉，由法院根据具体情况依法判决，既能保障孩子的合法权益，又能明确双方的权利义务关系。