律师解答
1.20年前的借款条本身永久有效，但从诉讼时效看，若无中断、中止等情形，已远超三年诉讼时效，债务人可抗辩不履行义务。不过在一些情况下债权人权利仍能受保护。
2.解决措施和建议：
-若借款已过20年且无时效中断等情况，可尝试与债务人沟通，争取其自愿履行债务或作出同意履行义务的意思表示。
-债权人应注意收集在20年里向债务人主张过权利的证据，如聊天记录、催款函等，以证明诉讼时效中断，使诉讼时效重新计算，保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）借条本身永久具备法律效力，但诉讼时效方面，正常请求法院保护民事权利的期限是三年。如果20年间没有诉讼时效中断、中止等情况，超过时效后债务人能以时效已过为由抗辩，拒绝履行还款义务。
（2）在一些情形下债权人权利仍受保护。若债务人自愿还款，即使超过诉讼时效，债权人也能合法获得款项。当债务人作出同意履行义务的意思表示时，债权人也能要求其还款。
（3）要是有证据证明20年里债权人向债务人主张过权利，致使诉讼时效中断，那么诉讼时效会重新开始计算，债权人依然有胜诉可能。
提醒：
债权人为保障权益，要留意诉讼时效问题。不同案件情况有别，若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若借条已过20年，债权人要先确认是否存在诉讼时效中断、中止等情形，如收集向债务人主张自己的权利的证据，像聊天记录、催款函等，若能证明存在此类情况，诉讼时效会重新计算。
（二）尝试与债务人沟通，若债务人自愿履行债务或者作出同意履行义务的意思表示，债权人权利仍可受保护，此时可保留好相关沟通记录。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
律师解答
1.借条本身长期有效，但向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。若无时效中断、中止情况，20年前的借条已超时效，债务人可拒绝履行。
2.若债务人自愿履行债务，或作出同意履行的表示，债权人权利仍受保护。
3.若有证据表明20年里债权人向债务人主张过权利，导致时效中断，诉讼时效将重新计算。
律师解答
结论：
20年前的借款条通常本身有效，但诉讼时效一般已过，不过存在债务人自愿履行、作出同意履行表示或有诉讼时效中断等情形时，债权人权利仍可能受保护。
法律解析：
借条本身永久具备效力，然而法律规定向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。若无诉讼时效中断、中止等情况，20年远超该时效，此时债务人可抗辩不履行义务。但要是债务人自愿还钱，或者作出同意还钱的意思表示，债权人权利就能得到保护。另外，若能证明20年里债权人向债务人主张过权利，导致诉讼时效中断，诉讼时效会重新计算。在涉及此类复杂的债权债务问题时，法律情况可能较为复杂，若大家遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。