律师解答
1.法院审理欠工资案件时，依据证据的真实性、关联性、合法性，遵循谁主张谁举证原则，根据查明事实依法判决。当劳动者提供的证据形成完整证据链，证明用人单位拖欠工资，如劳动合同、工资条等，法院通常支持劳动者诉求，判决支付拖欠工资和经济补偿。
2.若劳动者证据不足，无法证实欠薪事实，法院可能不支持诉求。当用人单位提供反证，法院会综合双方证据判断，若用人单位能证明已支付工资，劳动者诉求也可能不被支持。
3.建议劳动者平时注意收集和保存与工资相关的证据，在发生欠薪纠纷时，尽快整理好证据并通过合法途径维权。用人单位应规范工资支付流程，保留好支付凭证，避免不必要的纠纷。
律师解答
法律分析：
（1）在法院审理欠工资案件中，证据起着关键作用。劳动者若能提供像劳动合同、工资条、考勤记录、聊天记录、银行工资流水等证据，形成完整证据链来证明用人单位拖欠工资，法院一般会支持劳动者诉求，判决用人单位支付拖欠工资及经济补偿。
（2）若劳动者证据不足，不能证实欠薪事实，法院可能不支持其诉求。
（3）当用人单位提供反证时，法院会综合考量双方证据。若用人单位能证明已支付工资，劳动者诉求可能不被支持。
（4）法院依据证据的真实性、关联性、合法性，遵循谁主张谁举证原则，根据查明事实依法判决。
提醒：劳动者维权要注重收集和保护证据，确保证据完整有效；不同案件证据情况不同，建议咨询以获专业分析。
律师解答
（一）劳动者应积极收集各类有效证据，如劳动合同、工资条、考勤记录、聊天记录、银行工资流水等，确保形成完整证据链来证明用人单位拖欠工资的事实。
（二）在用人单位提供反证时，劳动者要认真对待，进一步补充和完善自己的证据，增强证据的证明力。
（三）用人单位若要证明已支付工资，需提供合法有效的支付凭证等相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师解答
1.法院审理欠薪案，根据证据证明力等情况判决。
2.劳动者证据形成完整链，像合同、工资条等能证明欠薪，诉求一般获支持，单位要付工资与补偿。
3.证据不足无法证实欠薪，诉求可能不被支持。
4.单位提供反证，法院综合判断。若单位能证已付工资，劳动者诉求或不被支持。
5.法院依证据三性，按谁主张谁举证原则，依查明事实判决。
律师解答
结论：
法院审理欠工资案件依据证据判决，劳动者证据形成完整证据链可获支持，证据不足或单位有反证证实已支付工资，诉求可能不被支持。
法律解析：
根据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规，在欠工资案件中，遵循“谁主张谁举证”原则。劳动者若能提供劳动合同、工资条等证据形成完整证据链，清晰证明用人单位拖欠工资事实，法院一般会支持其诉求，判决用人单位支付拖欠工资及经济补偿等。若劳动者证据不足，无法证实欠薪情况，法院难以支持诉求。当用人单位提供反证证明已支付工资时，法院会综合考量双方证据，此时劳动者诉求可能无法得到支持。法院会从证据的真实性、关联性、合法性出发，依据查明的事实依法作出判决。如果您在工资纠纷方面有类似困扰，不知如何收集证据或应对，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。