律师解答
1.一般而言，诉讼时效制度里的20年最长保护期，法院通常不主动审查。因为诉讼时效抗辩权是当事人的权利，遵循意思自治，法院不会主动用该规定裁判。若被告没提抗辩，法院不会以超20年最长保护期驳回原告诉求。
2.但当案件事实显示权利保护超20年，且涉及公益或损害他人权益等特殊情况，法院会主动审查。即便被告未抗辩，法院也能适用最长诉讼时效规定。
律师解答
诉讼时效制度里最长保护期20年，通常法院不主动审查，因为诉讼时效抗辩权属当事人权利，遵循意思自治，被告未提抗辩，法院不会主动审查超20年情况并驳回原告诉求。
但在特殊情形下，法院会依职权审查。当案件事实显示权利保护明显超20年，且涉及公益或损害他人合法权益等情况时，即便被告未抗辩，法院也能主动适用最长诉讼时效规定。
解决措施与建议如下：
1.当事人应及时了解自身权利和诉讼时效规定，积极行使诉讼时效抗辩权。
2.对于涉及公益或他人合法权益的案件，法院要严格依职权审查，保障法律公平正义。
3.加强法律宣传，提高公众对诉讼时效制度的认识。
律师解答
结论：
一般法院不主动审查诉讼时效制度中的20年最长保护期，遵循当事人意思自治，被告不提出抗辩，法院不会以此驳回原告诉讼请求；但涉及公益或损害他人合法权益等特殊情形，法院会依职权审查。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效抗辩权是当事人的权利，法院通常不应主动适用诉讼时效规定裁判。在一般案件里，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查是否超过20年最长保护期并驳回原告诉求，这体现了对当事人意思自治的尊重。然而，当案件事实显示权利保护明显超出20年最长时限，且涉及公益、损害他人合法权益等特殊情况时，法院为维护公平正义和公共秩序，会主动依职权审查，即便被告未抗辩，也可适用最长诉讼时效规定。如果您在诉讼时效方面有疑问或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）在诉讼时效制度里，一般情况下20年最长保护期法院通常不主动审查。因为诉讼时效抗辩权是当事人的权利，遵循当事人意思自治原则，所以若被告不提出诉讼时效抗辩，法院不会主动审查是否超20年并驳回原告诉讼请求。
（2）但存在特殊情形，当案件事实显示权利保护明显超过20年最长保护期，且涉及公益或损害他人合法权益等情况时，法院会依职权审查。即便被告未抗辩，法院也能主动适用最长诉讼时效规定。
提醒：
权利保护应及时行使，若涉及复杂情况或不确定是否超过最长保护期，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）在一般诉讼中，当事人若想利用诉讼时效制度来维护自身利益，应主动提出诉讼时效抗辩，若不提出，法院不会主动审查是否超过20年最长保护期。
（二）若案件涉及公益或损害他人合法权益等特殊情形，即便当事人未提出抗辩，当事人要做好法院依职权审查最长诉讼时效的准备，积极应对。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。但当出现损害公共利益等特殊情况时，法院为维护公平正义和合法权益，可依职权审查。