律师解答
1.合同到期未履行，合同通常仍有效。合同效力与是否履约无必然关联，只要主体合适、表意真实、内容合法合规，合同成立即生效。
2.到期不履行算违约，守约方有权要求违约方担责。责任方式包括继续履行、补救或赔偿损失等。
3.若有违约金约定，可要求支付；造成损失的，也能要求赔偿，但赔偿额不得超违约方可预见的损失范围。
律师解答
1.合同到期未按约定履行，合同通常依旧有效。合同效力取决于主体适格、意思表示真实以及内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，和是否按约履行没有必然联系，合同自成立时生效。
2.到期未履行属于违约行为，守约方有权要求违约方承担违约责任。承担方式包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
3.若合同约定了违约金，守约方可要求违约方支付。若因违约造成损失，还能要求赔偿，但损失赔偿额不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
建议守约方及时固定违约证据，和违约方积极沟通。若沟通无果，可根据合同约定和法律规定，通过法律途径维护自身权益。
律师解答
结论：
合同到期未按约定履行，合同通常依然有效，未履行方构成违约，守约方可要求其承担违约责任。
法律解析：
合同效力的判定主要看合同主体是否适格、意思表示是否真实、内容是否违反法律法规强制性规定和公序良俗，而不是是否按约履行，满足上述条件的合同自成立时生效。当合同到期未履行时，这构成违约行为。守约方可以要求违约方承担违约责任，承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。如果合同中约定了违约金，守约方可以要求违约方支付违约金；若违约造成了损失，还能要求赔偿损失，但损失赔偿额有一定限制，不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若遇到合同到期未履行等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）合同效力的判定主要看主体适格、意思表示真实以及内容不违反法律法规强制性规定和公序良俗，与是否按约定履行无必然联系，所以合同到期未按约定履行，合同通常仍有效。
（2）合同到期未履行属于违约行为，守约方有权要求违约方承担违约责任。
（3）违约责任的承担方式多样，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
（4）若合同约定了违约金，守约方可以要求违约方支付；若违约造成损失，还能要求赔偿，但赔偿额有上限，不得超过违约方订立合同时可预见的损失。
提醒：
遇到合同到期未履行情况，要及时固定证据，注意不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）若遇到合同到期未按约定履行的情况，首先应明确合同通常是有效的，不用因对方未履行就认为合同失效。要查看合同主体是否适格、意思表示是否真实、内容有无违反法律法规强制性规定和公序良俗。
（二）守约方要及时要求违约方承担违约责任。可以根据具体情况，选择让违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。
（三）若合同中约定了违约金，守约方有权要求违约方支付。若因违约造成了损失，还能要求赔偿，但赔偿额度不能超过违约方订立合同时能预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。