律师解答
1.约定由原告住所地管辖通常是有效的。法律允许合同或其他财产权益纠纷当事人书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，其中包括原告住所地，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。只要符合书面协议、选择原告住所地且不违反相关管辖规则这些条件，约定管辖即为有效。
2.解决措施和建议：在签订合同或涉及财产权益约定时，当事人要确保采用书面形式明确约定由原告住所地管辖。同时仔细审查是否存在违反级别管辖和专属管辖的情况，避免约定无效。发生纠纷后，原告应及时向自己住所地有管辖权的法院提起诉讼，以保障自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷当事人有自主选择权，能够通过书面协议选定管辖法院。其中，原告住所地是被允许选择的管辖地之一。
（2）这种选择并非毫无限制，必须遵守级别管辖和专属管辖的规定。级别管辖确定了不同级别法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，专属管辖则规定某些案件只能由特定法院管辖。
（3）若当事人按照要求签订书面协议，选择原告住所地管辖且未违反相关规则，该约定具有法律效力。纠纷发生时，原告可依据此约定向其住所地有管辖权的法院提起诉讼。
提醒：
在签订管辖协议时，要确保协议是书面形式，且严格遵守级别管辖和专属管辖规定，不同案情的管辖约定可能有差异，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若要约定由原告住所地管辖，需采用书面协议形式。这能明确双方的意愿和约定内容，避免后续产生管辖争议。
（二）在约定时，要确保不违反级别管辖和专属管辖规定。级别管辖涉及不同层级法院受理案件的范围，专属管辖则是特定类型案件只能由特定法院管辖，违反这些规定会导致约定无效。
（三）当出现纠纷时，原告应向自己住所地有管辖权的法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.合同或财产权益纠纷中，当事人能书面协议选择管辖法院，可选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点。
2.选择原告住所地管辖，只要是书面协议，且不违反级别管辖和专属管辖规定，约定就有效。
3.纠纷发生时，原告可向其住所地有管辖权的法院起诉。
律师解答
结论：
约定由原告住所地管辖一般是有效的，前提是书面协议选择且不违反级别与专属管辖规则。
法律解析：
根据相关法律，合同或其他财产权益纠纷当事人能够书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，其中包括原告住所地。不过要注意，不能违反级别管辖和专属管辖规定。只要满足书面协议、选择原告住所地且不违反上述规则这些条件，约定管辖就有效。一旦发生纠纷，原告可以向其住所地有管辖权的法院起诉。如果在合同签订或纠纷处理过程中，对约定管辖相关事宜存在疑问，建议向专业法律人士咨询，我们可以为你提供详细的法律分析和专业建议。