律师解答
1.立案后逃跑虽不是法定加重处罚情节，但会带来诸多不利后果。犯罪嫌疑人逃跑后，司法机关会采取追捕、通缉等措施将其捉拿归案。
2.量刑方面，主动投案如实供述属自首，可从轻或减轻处罚，逃跑则错过这一从宽情节。而且，逃跑体现出嫌疑人认罪态度差、逃避法律追究，司法机关量刑时可能酌情从重处罚。
3.若逃跑期间继续违法犯罪，会面临新指控，数罪并罚会让处罚更重。
建议犯罪嫌疑人在立案后不要逃跑，应主动投案自首，如实供述罪行，争取从轻或减轻处罚。同时，要遵守法律法规，避免在任何阶段实施新的违法犯罪行为。
律师解答
法律分析：
（1）立案后逃跑本身虽不是法定加重处罚情节，但司法机关会采取追捕行动，如通缉等方式以捉拿归案。
（2）量刑方面，主动投案如实供述属自首，可从轻或减轻处罚。而逃跑会错过自首机会，无法获得这一从宽情节。
（3）逃跑体现嫌疑人认罪态度差、逃避法律追究，司法机关量刑时可能酌情从重处罚。
（4）若在逃跑期间继续违法犯罪，会面临新指控，数罪并罚会导致处罚加重。
提醒：犯罪后不应选择逃跑，应主动投案争取自首机会。若遇到复杂案情，建议咨询以获取具体分析。
律师解答
（一）犯罪嫌疑人立案后不应逃跑，应主动向司法机关投案，如实供述自己的罪行，争取认定为自首，以获得从轻或减轻处罚的机会。
（二）保持良好的认罪态度，积极配合司法机关的工作，避免因逃跑展现出逃避法律追究的态度而被酌情从重处罚。
（三）杜绝在逃跑期间实施任何违法犯罪行为，防止面临新的指控和数罪并罚导致的更重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
律师解答
1.立案后逃跑不是法定加重处罚情节，但有不利后果。司法机关会追捕，用通缉等手段捉拿。
2.主动投案如实供述算自首，可从轻或减轻处罚。逃跑错过自首机会，无法享受从宽。
3.逃跑显示认罪态度差、逃避法律，量刑时司法机关可能酌情从重。
4.逃跑期间再犯罪会面临新指控，数罪并罚处罚更重。
律师解答
结论：
立案后逃跑虽非法定加重处罚情节，但会带来诸多不利后果。
法律解析：
犯罪嫌疑人立案后逃跑，司法机关会通过追捕、通缉等措施将其捉拿。量刑时，主动投案如实供述属自首，可从轻或减轻处罚，而逃跑会错过自首机会，无法享受此从宽情节。并且，逃跑体现出嫌疑人认罪态度不好、逃避法律追究，司法机关量刑时可能酌情从重处罚。另外，若在逃跑期间继续违法犯罪，会面临新指控，数罪并罚会加重处罚。如果遇到涉及立案、量刑等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。