律师解答
1.合伙入股不参与经营不能直接认定为借款，需依据当事人约定和实际权利义务关系判断。
2.若存在书面协议或证据显示为合伙关系，即便不参与经营，只要共享利润、共担风险，就属于合伙。在此情况下，合伙人对合伙债务承担连带责任。比如在实际经营中，企业盈利大家按比例分红，亏损时也按相应比例承担损失。
3.若协议约定不论经营盈亏，出资方都能固定收回本金和利息，不承担经营风险，这种情况更像借款。出借人有权要求借款人按约定归还本金和利息。
4.所以判断是否为借款，要综合协议内容、实际履行等情况，不能仅以不参与经营来认定。建议在出资时明确签订协议，清晰界定双方权利义务，避免后续纠纷。
律师解答
法律分析：
（1）合伙入股不参与经营不能简单等同于借款。判断两者性质需依据当事人约定和实际权利义务关系。
（2）当存在书面协议或其他证据证明为合伙关系时，即便不参与经营，只要共享利润、共担风险，就属于合伙范畴。在合伙中，合伙人需对合伙债务承担连带责任。
（3）若协议明确规定，无论经营盈亏，出资方都能固定收回本金和利息，不承担经营风险，这种情形更倾向于借款。借款时，出借人有权要求借款人按约定归还本金和利息。
（4）判断出资性质不能仅看是否参与经营，要综合协议内容、实际履行等多方面情况。
提醒：
在出资时应明确协议性质，避免因性质界定不清产生纠纷，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）当遇到类似判断合伙还是借款的情况时，应先查看是否存在书面协议，若有则仔细研究协议条款，明确双方对于利润分配、风险承担的约定。
（二）若没有书面协议，要收集其他能证明双方关系的证据，比如聊天记录、转账备注等，以此判断实际权利义务关系。
（三）若无法自行判断，可以咨询专业的律师，让其根据具体情况进行分析。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，合伙合同的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。
律师解答
1.合伙入股不参与经营未必是借款，判断合伙或借款，要看约定及实际权利义务关系。
2.有书面协议等证明是合伙，即便不参与经营，共享利润、共担风险，就是合伙，合伙人对债务负连带责任。
3.若协议约定出资方不论盈亏都能固定收回本息，不担风险，更像借款，出借人可要求按约收回本息。
4.不能仅因不参与经营就认定是借款，要综合协议和履行情况判断。
律师解答
结论：
合伙入股不参与经营不一定是借款，需综合协议内容、实际履行等情况判断。
法律解析：
判断是合伙还是借款，关键在于当事人之间的约定和实际权利义务关系。若有书面协议等证据表明为合伙关系，即便不参与经营，但共享利润、共担风险，便属于合伙，合伙人对合伙债务承担连带责任。若协议约定不论经营盈亏，出资方都能固定收回本金和利息，不承担经营风险，这种情况更符合借款特征，出借人有权要求借款人按约定归还本金和利息。所以不能仅依据不参与经营就认定是借款。
若在实际中遇到类似难以判断是合伙还是借款的情况，或者有相关法律问题需要解答，建议向专业法律人士咨询，能获得更准确详细的法律建议。