律师解答
1.拖欠货款合同纠纷管辖法院确定，优先遵循合同约定，前提是约定需符合法律规定。若合同未约定管辖法院，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
2.合同履行地认定方面，当争议标的为给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。在拖欠货款纠纷里，接收货款一方所在地一般可认定为合同履行地。
3.解决措施和建议：当事人在签订合同时，可明确约定管辖法院，避免后续管辖争议。若发生纠纷且合同无约定，原告可结合实际情况，选择向被告住所地或自己所在地（接收货币一方所在地）的基层人民法院起诉，以保障自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）在拖欠货款合同纠纷里，管辖法院的确定规则有先后顺序。若合同中对管辖法院有明确约定，且该约定不违反法律规定，那么就按照合同约定来确定管辖法院。
（2）要是合同未约定管辖法院，被告住所地或者合同履行地的人民法院有管辖权。
（3）对于合同履行地的判定，当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地就是合同履行地。在拖欠货款纠纷中，接收货款一方所在地通常可认定为合同履行地。所以，原告能选择向被告住所地或者自己所在地的基层人民法院提起诉讼。
提醒：
需注意合同约定管辖要符合法律规定，同时不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）合同明确约定管辖法院且符合法律规定时，按约定确定管辖法院。这要求在签订合同时仔细审查管辖约定条款的合法性。
（二）合同未约定管辖法院的，原告可向被告住所地的基层人民法院起诉，需明确被告的准确住所地信息。
（三）在拖欠货款纠纷里，若争议标的为给付货币，原告可选择自己所在地（接收货币一方所在地）的基层人民法院起诉，要能证明自己是接收货币一方。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，该法第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
律师解答
1.合同约定管辖：若合同约定的管辖法院符合法律规定，按约定确定管辖法院。
2.无约定管辖：若未约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地确定：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地，拖欠货款纠纷中，接收货款一方所在地可认定为合同履行地。
4.起诉选择：原告可向被告住所地或自己所在地基层法院起诉。
律师解答
结论：
拖欠货款合同纠纷管辖法院确定，有合法约定从约定，未约定则由被告住所地或合同履行地（通常为接收货款一方所在地）的基层人民法院管辖，原告可选择起诉。
法律解析：
依据相关法律规定，在处理拖欠货款合同纠纷时，尊重当事人的约定优先。若合同明确约定了管辖法院且符合法律要求，就按约定来。若没有约定，法律给出了明确指引，被告住所地法院有管辖权，同时考虑到合同履行地。在拖欠货款纠纷里，由于争议标的多为给付货币，接收货币一方所在地会被认定为合同履行地，也就是接收货款一方所在地可作为合同履行地确定管辖法院。这意味着原告有一定的选择权，可以选择向被告住所地法院起诉，也能选择自己所在地（接收货币一方所在地）的基层人民法院起诉。如果在遇到此类纠纷时，对管辖法院的确定或其他法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。