律师解答
1.诱导误导签合同一般属欺诈行为。欺诈就是故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，让对方做出错误决定。若用诱导、误导使对方违背意愿签合同，就构成欺诈。
2.受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，从开始就没法律效力。
3.因合同取得的财产要返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责。
律师解答
诱导误导签合同属于欺诈行为。欺诈的判定标准是一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，诱导误导签合同正符合这一构成要件。
受欺诈方权益受法律保护，有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无法律约束力。对于因合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，若双方都有过错则各自担责。
建议受欺诈方及时收集诱导误导的相关证据，如聊天记录、录音等，在规定时间内通过法律途径维护权益。合同签订前要仔细审查条款，谨慎对待模糊表述，增强自身防范意识，避免陷入欺诈陷阱。
律师解答
结论：
诱导误导签合同一般属于欺诈，受欺诈方有权请求撤销合同。
法律解析：
欺诈指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。以诱导、误导手段让对方违背真实意思订立合同，符合欺诈构成要件。受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无法律约束力。取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。若遇到类似诱导误导签合同的情况，法律关系和处理方式可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）诱导误导签合同构成欺诈，欺诈表现为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，让对方作出错误意思表示。若以诱导、误导手段使对方违背真实意思订立合同，就符合欺诈构成要件。
（2）受欺诈方权益受法律保护，有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，自始不具法律约束力。
（3）合同撤销后财产处理有明确规定，因合同取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任。
提醒：
签订合同时要保持警惕，注意识别诱导误导行为。一旦怀疑合同存在欺诈，及时咨询以维护自身权益。
律师解答
（一）若遭遇诱导误导签合同，受欺诈方应尽快收集能证明对方存在诱导、误导行为的证据，如聊天记录、通话录音、书面文件等。
（二）受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求。
（三）合同被撤销后，要求对方返还因该合同取得的财产，若不能返还或没必要返还，可要求对方折价补偿。
（四）若因该合同遭受损失，可向有过错的对方索赔。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。