律师解答
1.认罪认罚后翻供是否重新审理要依据不同诉讼阶段分情况判定。一审阶段被告人翻供，法院审查翻供理由，理由成立，不再适用认罪认罚从宽制度，会重新全面审理案件事实和证据；理由不成立，则结合全案证据认定案件事实。
2.二审阶段被告人翻供，二审法院审查一审认罪认罚自愿性、具结书真实性与合法性。若存在重大瑕疵，可能撤销原判、发回重审；若不存在问题，且被告人无新证据等合理理由，二审一般维持原判，不会因翻供重新审理。
3.建议被告人认罪认罚前应充分了解相关法律后果，谨慎决定。若确需翻供，应提供合理且充分的理由和证据。司法机关在处理翻供情况时，要严格审查，确保司法公平。
律师解答
法律分析：
（1）一审阶段被告人翻供，法院审查其翻供理由。若理由成立，不再适用认罪认罚从宽制度，法院会重新全面审理案件事实、证据等；若理由不成立，则结合全案证据认定案件事实。
（2）二审阶段被告人翻供，二审法院审查一审认罪认罚自愿性、具结书真实性与合法性。若存在重大瑕疵，可能撤销原判、发回重审；若不存在问题，且被告人无新证据等合理理由，二审一般维持原判，不会仅因翻供重新审理。
提醒：
被告人翻供需有合理理由和证据支持，否则可能承担不利后果。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）一审阶段被告人翻供
法院会审查翻供理由，若理由成立，不再适用认罪认罚从宽制度，法院按庭审情况依法裁判，可能重新全面审理案件事实和证据。若理由不成立，结合全案证据认定案件事实。
（二）二审阶段被告人翻供
二审法院审查一审认罪认罚自愿性、具结书真实性与合法性。存在重大瑕疵时，可能撤销原判、发回重审；不存在问题且被告人无新证据等合理理由，二审一般维持原判，不会仅因翻供重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有被告人违背意愿认罪认罚等情形的除外。这表明法院对认罪认罚案件有审查权，对于翻供等情况需根据不同情形处理。
律师解答
认罪认罚后翻供是否重新审理，分情况而定：
一审阶段翻供，法院会审查理由。理由成立，不再适用从宽制度，或重新全面审理事实和证据；理由不成立，则结合全案证据定案。
二审阶段翻供，法院审查一审认罪认罚的自愿性、具结书的真实性与合法性。有重大瑕疵，可能撤销原判、发回重审；无问题且无新证据等合理理由，一般维持原判。
律师解答
结论：
认罪认罚后翻供是否重新审理要根据所处阶段判断。一审翻供需审查理由是否成立；二审翻供要审查一审认罪认罚的自愿性、具结书的真实性与合法性。
法律解析：
在一审阶段，被告人翻供后，法院会审查翻供理由。若理由成立，不再适用认罪认罚从宽制度，会重新全面审理案件事实和证据并依法裁判；若理由不成立，则结合全案证据认定事实。在二审阶段，二审法院会着重审查一审认罪认罚的自愿性、具结书的真实性与合法性。若存在重大瑕疵，可能撤销原判、发回重审；若无问题且被告人无新证据等合理理由，二审通常维持原判。这体现了法律程序的严谨性和对司法公平的追求。如果对认罪认罚翻供相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。