律师解答
结论：
不能因对方不支付抚养费就阻止其接孩子。
法律解析：
支付抚养费和探望子女属于不同法律关系。给付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，若不履行，直接抚养方可向法院起诉或依判决、调解书申请强制执行。探望权是未直接抚养子女一方的法定权利，除非其探望不利于子女身心健康，法院依法中止探望，否则他人不能随意剥夺。直接阻止对方接孩子的行为侵犯了对方的探望权。直接抚养方应通过合法途径，如协商或诉讼来解决抚养费问题，以保障孩子权益和自身合法诉求。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确有效的解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）支付抚养费与探望子女属于不同法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，若不履行，直接抚养方可通过向法院起诉或依据已有判决、调解书申请强制执行来解决。
（2）探望权是未直接抚养子女一方的法定权利。在其探望未对子女身心健康造成不利影响的情况下，任何人不能随意剥夺。
（3）直接抚养方不能因为对方不支付抚养费就阻止其接孩子，这种行为侵犯了对方的探望权。正确做法是通过合法途径，如协商或诉讼，来解决抚养费问题，保障孩子权益和自身合法诉求。
提醒：
遇到抚养费和探望权纠纷时，应依法处理，避免因不当行为侵犯他人权利。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当遇到对方不支付抚养费时，直接抚养方应通过合法途径解决，可先尝试与对方协商，明确告知对方支付抚养费是其法定义务。
（二）若协商不成，可向法院起诉要求对方支付抚养费，若已有生效的判决、调解书，可直接申请强制执行。
（三）不能以对方不支付抚养费为由阻止其接孩子，否则会侵犯对方的探望权，应保障对方合理的探望权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
律师解答
1.支付抚养费与探望子女是不同法律关系。给付抚养费是未直接抚养方的法定义务，若不履行，直接抚养方可起诉或申请强制执行。
2.探望权是未直接抚养方的法定权利，除非其探望不利于孩子身心健康被法院中止，否则不能随意剥夺。
3.不能因对方不付抚养费就阻止其接孩子，这侵犯对方探望权。直接抚养方应通过协商或诉讼解决抚养费问题。
律师解答
1.支付抚养费和探望子女是相互独立的法律关系，不能因对方不支付抚养费就阻止其接孩子，否则会侵犯对方探望权。
2.给付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，若不履行，直接抚养方可向法院起诉或依判决、调解书申请强制执行。
3.探望权是未直接抚养子女一方的法定权利，除非其探望不利于子女身心健康，法院依法中止，否则任何人不得随意剥夺。
4.直接抚养方遇到对方不支付抚养费的情况，应通过合法途径解决，如与对方协商，或向法院提起诉讼，以此保障孩子权益和自身合法诉求。