律师解答
敲诈勒索存在一些不予立案的情形。未达立案标准、存在法定不追诉情形以及证据不足是主要因素。
未达立案标准时，敲诈勒索公私财物需价值二千元至五千元以上才构成数额较大予以立案，不过各地可依自身经济状况在规定幅度内确定具体标准。若存在法定不追诉情形，像情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等情况，也不予立案。另外，若证据不足，无法证明存在敲诈勒索行为或无法证明犯罪嫌疑人实施该行为，同样不能立案。
解决措施和建议如下：
1.相关部门应明确本地敲诈勒索立案的具体数额标准并广泛宣传。
2.严格审查是否存在法定不追诉情形，确保法律适用准确。
3.对于证据不足的情况，应加强调查取证工作，提高侦查能力。
律师解答
法律分析：
（1）未达立案标准时不予立案。敲诈勒索公私财物价值需达到二千元至五千元以上才构成数额较大进而予以立案，不过各地区可依据当地经济发展状况等，在该规定幅度内确定本地具体标准。
（2）存在法定不追诉情形也不予立案。比如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人死亡等情况。
（3）证据不足同样不能立案。若无法证明存在敲诈勒索行为，或者无法证明犯罪嫌疑人实施了该行为，就不符合立案条件。
提醒：
遭遇敲诈勒索时要注意保留证据，若不确定是否达到立案标准，建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）若发现敲诈勒索行为未达当地立案标准，应先了解所在地区关于敲诈勒索数额较大的具体标准，若未达到该标准，可能无法立案。此时可通过其他途径解决纠纷，如向有关部门反映、进行调解等。
（二）若存在法定不追诉情形，例如情节显著轻微等，可收集相关能证明该情形的证据，提交给相关部门，让其作出合理判定。
（三）若遇到证据不足无法立案的情况，要积极收集与敲诈勒索行为相关的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以便后续能有足够证据推动立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
律师解答
以下情况敲诈勒索不予立案：
其一，未达立案标准。敲诈勒索财物价值两千到五千以上才立案，各地可依当地经济情况确定标准。
其二，存在法定不追诉情形。像情节轻微、已过追诉时效、获特赦、嫌疑人死亡等情况，不予立案。
其三，证据不足。无法证明敲诈勒索行为或证明嫌疑人实施该行为，无法立案。
律师解答
结论：敲诈勒索在未达立案标准、存在法定不追诉情形、证据不足时不予立案。
法律解析：依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上才构成数额较大予以立案，不过各省、自治区、直辖市可依当地经济发展等情况确定具体标准，未达标准则不予立案。同时，若存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等法定不追诉情形，也不能立案。另外，当证据不足，无法证明存在敲诈勒索行为或无法证明犯罪嫌疑人实施该行为时，同样无法立案。如果大家遇到与敲诈勒索立案相关的法律问题，或者对法律规定有疑问，可向专业法律人士进行咨询。