律师解答
1.法院对借款违约金的支持需结合具体情形判定。若当事人约定的违约金远高于造成的损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
2.在借贷里，若当事人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也能一并主张，但总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。
3.解决措施和建议：借款双方在约定违约金和其他费用时，应确保总计不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，以保障约定能获法院支持。若违约金过高，借款人可请求法院或仲裁机构适当调低。同时，出借人主张自己的权益时，要留意费用总计是否超出法定标准。
律师解答
法律分析：
（1）法院对于借款违约金的支持需结合实际情况判断。若当事人约定的违约金过分高于损失，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。
（2）借贷中，若当事人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人有选择权，可单独主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张。
（3）不过，借款违约金和其他费用总计不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，在此范围内法院会支持，超出部分借款人可请求调低。
提醒：
借贷双方约定借款违约金等费用时，要注意其总和是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免因过高约定引发纠纷。不同借贷案情存在差异，若有疑问，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）在确定借款违约金时，要确保违约金和其他费用总计不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，避免超出部分不被法院支持。
（二）若发现约定的违约金过分高于造成的损失，借款人可向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。
（三）出借人可根据自身情况，选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也能一并主张，但要考虑总计金额是否超出法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
律师解答
1.法院是否支持借款违约金，要结合实际情况判断。
2.若当事人约定的违约金过高，超过造成的损失，法院或仲裁机构可依请求适当减少。
3.借贷中，若既约定逾期利率，又有违约金等费用，出借人可单独或一并主张，但总计超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不支持，借款人可请求调低。
律师解答
结论：
法院支持的借款违约金需根据情况判断，借款违约金和其他费用总计不超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，法院支持；超出部分借款人可请求调低。
法律解析：
依据法律规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失时，法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。在借贷里，若既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也能一并主张。不过，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。所以在借款中，违约金和其他费用的总额符合上述标准时，会得到法院支持，超出部分借款人可申请调整。若在借款违约金等方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确且全面的法律建议。