律师解答
法律分析：
（1）在民政局离婚时刺人致死，涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪两个罪名。故意杀人罪是主观上有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪是因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，主观上不存在故意。
（2）对于故意杀人罪，一般情况下在民政局因离婚纠纷刺人致死，不属于情节较轻情形，量刑通常在十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
（3）若是过失致人死亡罪，量刑在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。司法机关会依据证据和法律规定，结合犯罪嫌疑人主观心态等案件具体情况来判定罪名。
提醒：在处理离婚等纠纷时应保持冷静，避免冲动行事。若涉及此类案件，因情况复杂，建议咨询专业法律意见。
律师解答
1.在民政局离婚时刺人致死，可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪，二者量刑差异较大。若构成故意杀人罪，因是在民政局公共场合且因离婚纠纷刺人致死，通常不属于情节较轻情形，大概率会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。若构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
2.对于此类案件，司法机关应全面收集证据，准确判断犯罪嫌疑人主观心态，依据法律作出公正裁决。
3.为避免此类悲剧发生，民政部门在处理离婚纠纷时，可加强安全保障措施和情绪疏导工作。当事人也应通过合法、理性途径解决矛盾，切勿冲动行事。
律师解答
结论：
在民政局离婚时刺人致死，涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪，量刑需根据具体罪名及情节而定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在民政局这一公共场合因离婚纠纷刺人致死，一般不属于情节较轻情形，大概率会在十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑幅度量刑。若构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体判定犯罪嫌疑人构成何罪，需看其主观上是故意还是过失心态，由司法机关依据证据和法律规定作出裁决。如果大家遇到类似复杂的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。
律师解答
（一）若家属认为犯罪嫌疑人构成故意杀人罪但司法机关判定为过失致人死亡罪，家属可收集犯罪嫌疑人主观故意的相关证据，如犯罪嫌疑人提前准备凶器、有言语威胁等，提交给司法机关。
（二）犯罪嫌疑人若认为自己构成过失致人死亡罪而非故意杀人罪，可提供能证明自己主观为过失的证据，比如与死者发生冲突时是临时起意拿凶器等。
（三）双方都应积极配合司法机关的调查，如实陈述案件情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
律师解答
1.在民政局离婚时刺人致死，可能涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪。
2.若构成故意杀人罪，一般会判死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节轻的，判三年到十年有期徒刑。在民政局这种公共场合因离婚纠纷刺人致死，通常不属于情节轻的情况，量刑多在十年以上，甚至可能是死刑。
3.若构成过失致人死亡罪，处三年到七年有期徒刑；情节轻的，处三年以下有期徒刑。具体定罪要结合实际，由司法机关依据证据和法律裁决。