律师解答
法律分析：
（1）判断聊天记录致使对方离婚是否侵权，要依据侵权构成要件。一般侵权需有侵权行为、损害后果、因果关系和主观过错。
（2）单纯的聊天记录，若只是正常交流内容，即便导致他人离婚，因未侵犯他人法定权利，通常不构成侵权。
（3）当聊天记录中包含侮辱性语言、编造虚假事实诋毁他人名誉，造成他人社会评价降低时，就可能构成名誉权侵权。此时，受害人可依法要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
提醒：
使用聊天记录交流时应避免使用侮辱性语言或编造虚假事实。若遇到可能涉及名誉权侵权的情况，因具体案情不同，解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若只是正常聊天记录导致对方离婚，无需担心侵权问题，正常交流不构成对他人法定权利的侵犯。
（二）要是聊天记录里有侮辱性语言、编造虚假事实诋毁他人名誉的内容，要认识到这可能构成名誉权侵权。此时应停止相关行为，避免进一步损害他人名誉。
（三）若被认定构成名誉权侵权，要积极配合受害人要求，停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
律师解答
1.一般情况下，聊天记录导致他人离婚不算侵权。构成侵权要具备侵权行为、损害后果、因果关系和主观过错等条件，单纯聊天记录不算侵权行为，除非有侮辱、诽谤内容。
2.若聊天记录是正常交流，即便影响他人婚姻致其离婚，也未侵犯法定权利。
3.若聊天记录有侮辱性语言或编造虚假事实诋毁他人名誉，使社会评价降低，可能构成名誉权侵权，受害人可要求停止侵害等并获赔偿。
律师解答
结论：
聊天记录致使对方离婚通常不算侵权，但若其中含侮辱、诽谤等侵犯名誉权内容，则可能构成侵权。
法律解析：
构成侵权需具备侵权行为、损害后果、因果关系及主观过错等要件。单纯的聊天记录若只是正常交流内容，本身并非侵权行为，即便导致他人离婚，也未侵犯他人法定权利。然而，当聊天记录里使用侮辱性语言或编造虚假事实诋毁他人名誉，造成他人社会评价降低时，就满足了侵犯名誉权的条件，受害人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。如果遇到此类涉及聊天记录可能侵权的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
聊天记录致使对方离婚通常不算侵权，构成侵权需满足侵权行为、损害后果、因果关系及主观过错等要件。单纯正常交流的聊天记录，虽影响他人婚姻致其离婚，也未侵犯他人法定权利。
不过，若聊天记录包含侮辱、诽谤等侵犯名誉权内容，使用侮辱性语言或编造虚假事实诋毁他人名誉，使他人社会评价降低，就可能构成名誉权侵权。
针对此，解决措施和建议如下：
1.若发现自身聊天记录可能引发纠纷，要及时检查内容，避免使用不当言语。
2.若因聊天记录被他人以名誉权侵权起诉，要积极应对，提供证据证明自身行为合法。
3.若自身名誉权因他人聊天记录受损，可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失，必要时可通过法律途径解决。