律师解答
法律分析：
（1）在双方都同意离婚的情况下，法院存在当庭宣判的可能性，但并非绝对如此。当离婚案件事实清晰、证据充足，且双方在子女抚养、财产分割等关键问题上没有争议，同时都明确表示同意离婚时，法院可以选择当庭宣判，这样能提升司法效率，让当事人快速得知结果。
（2）然而在实际操作中，大部分离婚案件即便双方都同意离婚，法院通常会选择定期宣判。这是因为法院需要谨慎行事，全面保障双方的合法权益。法院在决定是否当庭宣判时，会综合考虑多种因素，像案件的复杂程度以及是否涉及第三人利益等。
提醒：
离婚案件是否当庭宣判不确定，当事人应做好心理准备。因不同案情对应处理方式有别，建议咨询以获具体分析。
律师解答
离婚双方同意时法院有可能当庭宣判，但通常不是必然的。若离婚案件事实清晰、证据充分，双方对子女抚养、财产分割等关键问题无争议且都同意离婚，法院可当庭宣判，这有助于提高司法效率，让当事人尽快得知结果。
然而在实践中，多数这类案件法院会选择定期宣判。这是因为法院需谨慎处理，保障双方合法权益，会综合考量案件复杂程度、是否涉及第三人利益等多方面因素。
解决措施和建议如下：
1.当事人可提前与法官沟通，了解案件宣判形式，做好心理准备。
2.提供全面准确的证据，促进案件事实清晰化，增加当庭宣判可能性。
3.积极配合法院工作，理性对待宣判结果。
律师解答
结论：
离婚双方同意，法院可能当庭宣判，但多数会定期宣判。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，当离婚案件事实清晰、证据充足，双方在子女抚养、财产分割等关键问题上无争议且都同意离婚时，法院有当庭宣判的可能性，这样能提升司法效率，让当事人快速得知结果。然而在实际操作中，考虑到保障双方合法权益，法院即便面对双方都同意离婚的情况，也大多会选择定期宣判。法院会综合案件复杂程度、是否涉及第三人利益等多方面因素来决定宣判方式。如果您在离婚过程中遇到此类宣判方式相关的疑问，或者对离婚涉及的法律问题有不明白之处，可向专业法律人士咨询。
律师解答
（一）对于想争取当庭宣判的当事人，在案件审理时应确保提供的证据充分，把事实阐述清晰，对子女抚养和财产分割等问题提前达成无争议的一致意见，并在庭审中明确表达同意离婚的态度。
（二）若法院倾向定期宣判，当事人要理解这是为保障自身合法权益，耐心等待宣判结果，期间保持和法院的沟通。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
律师解答
1.双方同意离婚，法院有可能当庭宣判，但不绝对。若案件事实清晰、证据足，在子女抚养、财产分割等方面无争议且都同意离婚，法院可当庭宣判。
2.当庭宣判能提升司法效率，让当事人快速知晓结果。但实践里，多数此类案件为保障双方权益，法院会定期宣判。
3.法院会综合案件复杂程度、是否涉及第三人利益等因素，决定是否当庭宣判。