律师解答
1.若车辆本应投保交强险却未投保，事故发生后，投保义务人需在交强险责任限额内赔偿。
2.若投保义务人与侵权人不同，二者需在交强险责任限额内承担连带责任。超出部分按双方责任划分，侵权人依过错比例赔偿。
3.若双方都有过错，按各自过错程度分担损失。
4.若双方都没投保交强险，先在相当于交强险责任限额内赔偿，超出部分再按责任比例承担。
律师解答
结论：
事故中车辆无交强险，根据不同情况处理。应投保未投保的，投保义务人在限额内赔偿，投保义务人与侵权人不同时两者连带赔偿；超出限额按责任划分赔偿。双方均未投保的，先在相当于限额内赔偿，超出部分按比例承担。
法律解析：
依据《民法典》等相关规定，交强险是具有强制性的法定保险，旨在保障交通事故受害人能获得基本赔偿。当车辆应投保却未投保交强险时，让投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿，是对其未履行法定义务的一种约束。若投保义务人与侵权人非同一人，两者承担连带责任能更好地保障受害人权益。超出交强险限额部分按事故双方责任划分，遵循过错责任原则。若双方都未投保交强险，各自在相当于交强险责任限额内赔偿，也是为了公平合理地分担事故损失。如果遇到类似事故处理的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和帮助。
律师解答
1.车辆未投保交强险发生事故，处理规则严格明确。应投保却未投保交强险时，投保义务人要在交强险责任限额范围内赔偿。若投保义务人与侵权人不同，二者需在此限额内承担连带责任。超出限额部分，按事故双方责任划分，侵权人依过错比例担责，双方有过错则按各自过错程度分担损失。
2.若双方都未投保交强险，各自在相当于交强险责任限额内赔偿，超出部分再按责任比例承担。
3.为避免此类纠纷和损失，车主应及时投保交强险，这是法律规定的强制义务。相关部门也应加强监管，确保车辆都按规定投保。同时，发生事故后当事人要积极收集证据，明确责任划分，以便合理解决赔偿问题。
律师解答
法律分析：
（1）车辆应投保却未投保交强险，发生事故时，投保义务人需在交强险责任限额范围内赔偿。比如在某起事故中，若该限额内有相应赔偿款项，投保义务人就需承担此费用。
（2）当投保义务人与侵权人不同时，二者要在交强险责任限额范围内承担连带责任。这意味着受害人可向任一方要求在该限额内赔偿。
（3）超出交强险责任限额的部分，按事故双方责任划分，侵权人依过错比例担责。若双方都有过错，按各自过错程度分担损失。
（4）若事故双方均未投保交强险，先各自在相当于交强险责任限额内赔偿，超出部分再按责任比例承担。
提醒：车辆投保交强险是法定义务，未投保会使车主在事故中承担更多赔偿风险。若遇到复杂的事故赔偿问题，建议咨询专业分析。
律师解答
（一）车辆应投保而未投保交强险发生事故，投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿。
若投保义务人资金不足，可与受害者协商分期赔偿。同时，尽快筹集资金以履行赔偿义务。
（二）投保义务人与侵权人不是同一人，两者在交强险责任限额范围内承担连带责任。
双方需积极沟通，共同确定赔偿方案。若一方拒绝承担，另一方可以先进行赔偿，之后再向拒绝方追偿。
（三）超出交强险责任限额的部分，按事故双方责任划分，侵权人依过错比例承担赔偿责任。
双方可依据事故责任认定书，确定各自应承担的赔偿比例。若对责任划分有异议，可申请复核。
（四）双方都有过错，按各自过错程度分担损失。
可以通过协商或请专业的评估机构评估损失程度，进而确定分担比例。
（五）事故双方均未投保交强险，各自在相当于交强险责任限额内赔偿，超出部分按责任比例承担。
双方应主动核算相当于交强险责任限额的赔偿金额，并按照责任比例对超出部分进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。