律师解答
（一）原告方面，即便超过诉讼时效起诉有败诉风险，仍可起诉。起诉前要收集能证明存在实体权利的证据，增加胜诉几率。若被告不提出诉讼时效抗辩，就可能获得法院支持。
（二）被告方面，若要行使诉讼时效抗辩权，需在诉讼中主动明确提出，法院不会主动适用。但要注意审查是否存在诉讼时效中止、中断等情形。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这就明确了法院在诉讼时效问题上的被动地位，诉讼时效抗辩需由当事人主动提出。
律师解答
1.超过诉讼时效起诉，法院会受理，因为诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不会主动适用。
2.若被告不提抗辩，法院正常审理并依法裁判；若提抗辩且无时效中止、中断情形，法院驳回原告诉讼请求。
3.超时效实体权利仍在，债务人自愿履行后不能要求返还。超时效起诉有败诉风险，但被告不提抗辩等仍可能胜诉。
律师解答
结论：
超过诉讼时效起诉，法院会受理，原告有败诉风险，但在被告不提出抗辩等情况下仍可能胜诉。
法律解析：
依据相关法律规定，诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不得主动适用。当超过诉讼时效起诉时，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理并依法裁判；若被告提出且无诉讼时效中止、中断等情形，法院会驳回原告诉讼请求。不过，即便超过诉讼时效，实体权利本身不消灭，若债务人自愿履行，之后不能以时效届满要求返还。所以超过诉讼时效起诉，原告存在败诉可能，但也有胜诉机会。如果大家在诉讼时效等法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。
律师解答
1.超过诉讼时效起诉，法院会受理案件。因为诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不主动适用。若被告不提出抗辩，法院正常审理并依法裁判；若被告提出且无时效中止、中断等情形，法院会驳回原告诉讼请求。
2.即便超过诉讼时效，实体权利不消灭。若债务人自愿履行债务，之后不能以时效届满要求返还。
3.原告超诉讼时效起诉虽面临败诉风险，但在被告不提出抗辩等情况下仍可能胜诉。
解决措施和建议：
一是债权人要及时行使权利，避免超过诉讼时效。
二是若接近诉讼时效，可通过书面催款等方式中断时效。
三是起诉前了解被告可能的抗辩策略，做好应对准备。
律师解答
法律分析：
（1）超过诉讼时效起诉，法院依然会受理案件，这是因为诉讼时效抗辩需当事人主动提出，法院不能主动适用。
（2）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院会像正常案件一样进行审理，并依据查明的事实作出裁判。
（3）若被告提出诉讼时效抗辩，且经查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，法院会判决驳回原告的诉讼请求。
（4）即便超过诉讼时效，实体权利本身不会消灭。若债务人自愿履行，之后不能再以诉讼时效期间届满为由要求返还。因此，超过诉讼时效起诉，原告虽有败诉风险，但在被告不提出抗辩等情况下仍有胜诉可能。
提醒：
超过诉讼时效起诉存在败诉风险，建议在知晓权利受侵害后及时行使权利。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。