律师解答
法律分析：
（1）民间借贷纠纷中，管辖法院的确定有多种情况。若借贷双方约定了管辖法院，且约定合法有效，就需向约定的法院提起诉讼，这样能遵循双方的预先安排解决纠纷。
（2）当没有约定管辖法院时，可向被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，应向经常居住地法院起诉，因为经常居住地能更准确反映被告的实际生活和联系情况。
（3）还能向合同履行地法院起诉。若未约定合同履行地，且事后无法达成补充协议，按合同相关条款和交易习惯也不能确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，这意味着出借人或借款人可在自己所在地法院起诉，方便当事人维权。
提醒：
起诉时要准确确定管辖法院，避免因管辖问题影响诉讼进程。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）当借贷双方约定了管辖法院且符合法律规定时，直接向约定的法院提起诉讼，这样能遵循双方最初的意愿确定管辖。
（二）若没有约定管辖法院，可选择向被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不一样，就向经常居住地法院起诉，因为经常居住地是被告长期生活的地方，便于法院送达文书和审理案件。
（三）也可以向合同履行地法院起诉。若未约定合同履行地，且事后没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人或借款人能在自己所在地法院起诉，这方便当事人维权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.欠钱不还引发的纠纷属于民间借贷纠纷。若借贷双方约定了符合法律规定的管辖法院，应去约定法院起诉。
2.若没有约定管辖法院，可向被告住所地法院起诉；被告住所地与经常居住地不一致时，向经常居住地法院起诉。
3.也能向合同履行地法院起诉。若未约定合同履行地，又无法确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人或借款人可在自己所在地法院起诉。
律师解答
结论：
因欠钱不还产生的民间借贷纠纷，有约定管辖法院且符合规定的向约定法院起诉；无约定的，可向被告住所地（不一致时向经常居住地）或合同履行地法院起诉，未约定合同履行地且无法确定时，接受货币一方所在地为合同履行地，可在自己所在地法院起诉。
法律解析：
根据相关法律，在民间借贷纠纷中，尊重当事人约定，有合法有效的管辖约定就按约定来。若没有约定，被告住所地法院有管辖权，这是考虑到便于法院调查被告情况。当被告住所地和经常居住地不同，经常居住地法院管辖更利于查明事实。合同履行地法院也可行使管辖权，在合同履行地不明时，以接受货币一方所在地为合同履行地，这给予了出借人和借款人便利，他们可在自己所在地起诉。若遇到民间借贷纠纷不知如何确定管辖法院，或对起诉流程有疑问，可向专业法律人士咨询获取准确法律帮助。
律师解答
1.因欠钱不还引发的民间借贷纠纷，管辖法院确定遵循一定规则。有约定且符合法律规定时，应向约定法院起诉；无约定时，可向被告住所地或经常居住地（二者不一致时）法院起诉，也能向合同履行地法院起诉。
2.解决措施与建议：
-借贷双方在签订借款合同时，可明确约定管辖法院，避免后续纠纷中对管辖法院产生争议。
-若未约定管辖法院，当事人应准确收集被告住所地、经常居住地以及合同履行地等相关证据，以便向有管辖权的法院起诉。
-当对合同履行地存在争议时，要依据相关法律规定和交易情况，合理确定接受货币一方所在地，从而选择合适的起诉地点。