律师解答
（一）起诉离婚时，要尽量收集能证明因对方不给生活费导致夫妻感情破裂的证据，如因生活困难产生的矛盾记录、沟通协商的聊天记录等。
（二）若对方只是偶尔未支付或有合理原因，未获得生活费一方先与对方沟通要求支付，留存沟通记录。
（三）必要时，可通过诉讼方式要求对方履行扶养义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。此条法律表明法院判决离婚以夫妻感情破裂为关键，调解无效是判决离婚的程序条件。
律师解答
1.不给生活费并非直接判离依据，法院判离关键是夫妻感情破裂。
2.若以对方不给生活费起诉离婚，需证明此行为致感情破裂。像一方困难，另一方有能力却长期不提供费用，矛盾激化且调解无效，法院可能判离。
3.若偶尔或有合理原因未支付，无法证明感情破裂，法院通常不判离。此时未获生活费方可先要求支付，必要时诉讼维权。
律师解答
结论：
不给生活费不一定能直接判决离婚，法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，法院判决离婚需认定夫妻感情确已破裂。当一方不给另一方生活费，另一方起诉离婚时，关键在于证明此行为致使夫妻感情破裂。若一方因患病、无收入等陷入生活困境，另一方有能力却长期拒绝提供必要生活费用，造成双方矛盾激化、感情恶化，且调解无效，法院可能判决离婚。然而，若只是偶尔未支付或存在合理原因未支付生活费，无法证明夫妻感情破裂，法院通常不会判决离婚。这种情况下，未获得生活费一方可先要求对方支付，必要时可通过诉讼要求对方履行扶养义务。若在婚姻生活中遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
律师解答
1.不给生活费通常不能直接判决离婚，法院判定离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。若以不给生活费起诉离婚，需证明该行为致使夫妻感情破裂。
2.若一方因患病、无收入等处于生活困境，另一方有能力却长期拒绝提供必要生活费用，导致夫妻矛盾激化、感情恶化，经调解无效，法院可能会判决离婚。
3.若只是偶尔未支付或有合理原因未支付生活费，无法证明夫妻感情破裂，法院一般不会判决离婚。
4.遇到这种情况，未获得生活费一方可先要求对方支付。必要时可通过诉讼，要求对方履行扶养义务。
律师解答
法律分析：
（1）法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，不给生活费本身并非直接判决离婚的法定条件。
（2）当一方因患病、无收入等陷入生活困境，另一方有能力却长期拒绝提供必要生活费用，致使双方矛盾加剧、感情恶化，且调解无效时，法院有可能判决离婚。这是因为这种行为严重影响了夫妻关系，可作为感情破裂的一种表现。
（3）若只是偶尔未支付或存在合理原因未支付生活费，无法证明夫妻感情破裂，法院通常不会判决离婚。此时，未获得生活费一方可先要求对方支付，必要时可通过诉讼要求对方履行扶养义务。
提醒：遇到生活费支付纠纷，应先判断是否能证明感情破裂，若不能，可先协商或诉讼要求对方履行扶养义务。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。