律师解答
1.刑事诉讼：被传唤的犯罪嫌疑人、被告人依法传唤拒不到庭，可拘传，强制其到案接受讯问，公安机关有权根据案件情况实施。
2.民事诉讼：原告无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；被告反诉时可缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，也可缺席判决。
3.行政诉讼：原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告出现此类情况，可缺席判决。
律师解答
结论：被传唤人未按要求到场，刑事、民事、行政诉讼有不同处理方式。刑事诉讼可拘传犯罪嫌疑人、被告人；民事诉讼中原告拒不到庭可按撤诉处理，被告反诉可缺席判决，被告拒不到庭或中途退庭可缺席判决；行政诉讼中原告拒不到庭或中途退庭可按撤诉处理，被告拒不到庭或中途退庭可缺席判决。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于经依法传唤拒不到庭的犯罪嫌疑人、被告人，可采取拘传措施强制其到案接受讯问，公安机关也有权根据案件情况对犯罪嫌疑人拘传。而在《中华人民共和国民事诉讼法》里，明确了民事诉讼中原告和被告未按传票要求到庭的处理办法。《中华人民共和国行政诉讼法》同样规定了行政诉讼中原被告类似情况的处理方式。不同诉讼类型的这些规定，旨在保障诉讼程序的顺利进行和司法的公正。若大家在诉讼过程中遇到被传唤未到场相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我也能为大家提供专业的法律建议和帮助。
律师解答
被传唤人未按要求到场，不同诉讼类型有不同处理方式。刑事诉讼中，对经依法传唤拒不到庭的犯罪嫌疑人、被告人，可实施拘传强制其到案接受讯问，公安机关有权依案件情况对犯罪嫌疑人拘传。
在民事诉讼和行政诉讼中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，通常按撤诉处理；若被告反诉，对原告可缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
为避免不利后果，被传唤人应积极配合司法程序。若确有特殊情况无法按时到场，应及时与相关司法机关沟通说明情况并申请延期。
律师解答
法律分析：
（1）刑事诉讼方面，对于依法被传唤却拒不到庭的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可采取拘传措施，强制其到案接受讯问，公安机关也有权依案件情况对犯罪嫌疑人进行拘传。
（2）民事诉讼方面，若原告经传票传唤且无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭的，可缺席判决。
（3）行政诉讼方面，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。
提醒：被传唤人应重视传唤要求，确有正当理由无法到场需及时与相关部门沟通说明，避免不利法律后果。不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）刑事诉讼：若犯罪嫌疑人、被告人经依法传唤拒不到庭，公安机关可对其进行拘传，强制其到案接受讯问。
（二）民事诉讼：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。
（三）行政诉讼：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。