律师解答
结论：
传唤后认定自首需同时符合自动投案和如实供述两个条件，且要综合主动性和供述真实性判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，自首认定至关重要。自动投案方面，被传唤后主动到案，只要主观有主动接受司法处理意愿，即便在传唤状态也视为自动投案，像接到传唤通知后积极配合到指定地点，就体现了主动性。如实供述要求到案后如实交代主要犯罪事实，隐瞒关键部分不算如实供述。若传唤时司法机关已掌握主要犯罪证据，嫌疑人到案后才交代，可能不认定为自首。因为自首制度旨在鼓励犯罪人主动认罪，节约司法资源。当遇到涉及传唤后自首认定相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和帮助。
律师解答
传唤后认定自首需满足两个条件：
一是自动投案。被传唤后主动到案，主观上愿意接受司法处理，就算处于被传唤状态，也能视为自动投案。像犯罪嫌疑人接到通知后不逃避、积极配合，就体现了主动性。
二是如实供述。到案后要如实交代主要犯罪事实，不能隐瞒或虚假陈述。只交代小部分、隐瞒关键部分，不算如实供述。
若司法机关已掌握主要证据，嫌疑人到案后才交代，可能不认定为自首。总之，要综合判断。
律师解答
传唤后认定自首需综合考量自动投案和如实供述两个条件。主动到案且有接受司法处理意愿，即便在传唤状态也可视作自动投案；到案后如实交代主要犯罪事实，不隐瞒、不虚述才符合如实供述要求。若司法机关已掌握主要犯罪证据，嫌疑人到案后才交代，可能不认定为自首。
具体解决措施和建议如下：
1.嫌疑人在接到传唤通知后，应秉持积极主动态度，不逃避并配合到指定地点，展现主动接受司法处理的意愿。
2.到案后要毫无保留地如实交代主要犯罪事实，避免隐瞒关键部分。
3.司法机关在认定自首时，要全面审查嫌疑人到案的主动性以及供述内容的真实性，综合作出准确判断。
律师解答
（一）被传唤后认定自首，要在主观上有主动接受司法处理的意愿，主动到指定地点配合调查，展现出主动性。在接到传唤通知后，应积极响应，不逃避。
（二）到案后要如实交代自己的主要犯罪事实，不能对关键部分隐瞒或进行虚假陈述。要确保供述的真实性和完整性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
律师解答
法律分析：
（1）自动投案是传唤后认定自首的重要条件之一。即便处于被传唤状态，只要主观上有主动接受司法处理的意愿，主动到案就可视为自动投案。例如犯罪嫌疑人在接到传唤通知后积极配合前往指定地点，体现出主动性。
（2）如实供述也是关键。到案后需如实交代自己的主要犯罪事实，不能隐瞒或虚假陈述。若仅交代小部分犯罪事实，隐瞒关键部分，则不能认定为如实供述。
（3）若传唤时司法机关已掌握主要犯罪证据，嫌疑人到案后才交代，可能不认定为自首。
提醒：传唤后认定自首情况复杂，因案情不同认定结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。