律师解答
（一）若一方单纯因对方精神出轨起诉离婚，可先收集其他能证明夫妻感情破裂的证据，如双方因感情问题产生的争吵记录、分居的相关证据等，增加离婚诉求被支持的可能性。
（二）在财产分割上，即便“精神出轨”难以认定为过错，无过错方也可积极提供自己对家庭付出更多、抚养子女等方面的证据，争取在财产分割时获得照顾。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
律师解答
1.法律上未明确界定“精神出轨”，法院判离关键是夫妻感情是否破裂。单纯精神出轨难以认定感情破裂，一方仅以此起诉离婚，法院通常不准予。
2.若有证据证明精神出轨致双方分居满二年或有其他能证明感情破裂情形，经法院调解无效，可能判离。
3.财产分割遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则。“精神出轨”在实践中难被认定为法律过错，对财产分割影响不大，但会结合具体情况判断。
建议：若遭遇类似情况，可收集能证明感情破裂的充分证据，如分居协议、聊天记录等。在财产分割协商时，可依据法律原则争取自身合理权益。
律师解答
结论：
单纯精神出轨起诉离婚，法院大概率不准予；若有证据证明因精神出轨导致分居满二年等可证明感情破裂情形，调解无效后可能判离；“精神出轨”在财产分割中通常影响不大。
法律解析：
法律未明确界定“精神出轨”，法院判离以夫妻感情是否确已破裂为依据。单纯精神出轨难以认定感情破裂，所以仅以此起诉离婚，法院一般不准予。不过，若能证明因精神出轨导致双方分居满二年，或者有其他可证明感情破裂的情形，法院调解无效后会判决离婚。财产分割遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则，“精神出轨”在实践中难被认定为法律意义上的过错，通常对财产分割影响不大，但会综合实际情况判断。如果遇到涉及“精神出轨”的离婚法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
法律分析：
（1）法律未明确界定“精神出轨”，法院审理离婚案件关键在于判断夫妻感情是否确已破裂。单纯的精神出轨因缺乏明确标准，难以成为认定感情破裂的依据，仅以此起诉离婚，法院大概率不准予。
（2）若有证据表明精神出轨致使双方分居满二年，或存在其他能证明感情破裂的情形，经法院调解无效，有可能判决离婚。
（3）财产分割遵循照顾子女、女方和无过错方权益原则。实践中，“精神出轨”通常不被认定为法律意义上的过错，对财产分割影响较小，但会结合具体情况判定。
提醒：
离婚诉讼中证据至关重要，若涉及感情破裂和财产分割等问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.法律未明确界定“精神出轨”，法院判离关键看夫妻感情是否破裂。单纯精神出轨难认定感情破裂，一方仅以此起诉，大概率不会判离。
2.若有证据表明精神出轨致双方分居两年，或有其他证明感情破裂情形，调解无效后法院可能判离。
3.财产分割遵循照顾子女、女方和无过错方原则。“精神出轨”实践中难认定为过错，对财产分割影响小，需综合判断。