律师解答
结论：共同盗窃中帮助犯属于从犯，量刑会依据其作用大小比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚，盗窃罪量刑主要看盗窃数额和情节。
法律解析：在共同盗窃犯罪里，帮助犯被认定为从犯。对于盗窃罪的量刑，会根据盗窃数额和情节来判定。数额较大时，会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，还会并处罚金或者没收财产。司法实践中，会综合考量帮助行为对盗窃完成的作用以及帮助犯主观故意程度等。若帮助作用小、主观故意不深，可能减轻或免除处罚；若帮助作用大，则会在从犯基础上适当量刑。如果您遇到与共同盗窃量刑相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
1.共同盗窃里帮助犯属从犯，量刑时按其在犯罪中的作用，和主犯对比从轻、减轻或免除处罚。
2.盗窃罪量刑看盗窃数额、情节等。数额较大，判三年以下，可并处罚金或单处罚金；数额巨大或情节严重，判三到十年并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，判十年以上有期或无期，并处罚金或没收财产。
3.司法实践会综合考量帮助行为作用和主观故意程度。作用小、故意不深，可能减轻或免除处罚；作用大，在从犯基础上适当量刑。
律师解答
1.共同盗窃中的帮助犯通常属于从犯，量刑时需根据其在犯罪中作用大小，比照主犯从轻、减轻处罚或免除处罚。盗窃罪量刑主要考虑盗窃数额和情节等因素，不同数额区间对应不同刑罚。
2.司法实践中会综合考量帮助行为对盗窃完成的作用以及帮助犯主观故意程度。若帮助作用小、主观故意不深，可减轻或免除处罚；若帮助作用大，则在从犯基础上适当量刑。
3.建议司法机关在认定帮助犯作用和主观故意时，应全面审查证据，确保准确量刑。对于帮助犯，应积极引导其认识错误，争取从轻处罚机会。同时，加强法治宣传，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。
律师解答
（一）对于共同盗窃中的帮助犯，应准确评估其在犯罪中的实际作用，若作用小、主观故意不深，可向司法机关提供相关证据争取减轻或免除处罚，比如提供其只是在犯罪现场外围望风且不了解盗窃具体计划等证据。
（二）若帮助作用较大，虽为从犯也会适当量刑，但仍可从盗窃数额、情节等方面进行辩护。若盗窃数额处于数额较大与巨大的临界值，可争取按数额较大标准量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
律师解答
法律分析：
（1）在共同盗窃犯罪里，帮助犯属于从犯。在量刑时，需依据其在犯罪过程中所发挥作用的大小，和主犯进行对比，从而从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）盗窃罪的量刑主要参考盗窃数额和情节等因素。盗窃数额较大的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还会并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（3）司法实践中，会全面考虑帮助行为对盗窃完成的作用以及帮助犯主观故意程度。如果帮助作用小、主观故意不深，可能会减轻或免除处罚；若帮助作用大，也会在从犯的基础上适当量刑。
提醒：
涉及共同盗窃犯罪，帮助行为性质和作用不同，量刑差异大。建议咨询专业人士，结合具体案情分析。