律师解答
（一）若借贷双方有明确且符合规定的管辖约定，应按照约定，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院进行诉讼。
（二）若未约定管辖或约定不明确，可向被告住所地的法院提起诉讼。
（三）当争议标的为给付货币时，出借人起诉借款人还款，出借人所在地可视为合同履行地，可在此地法院诉讼；借款人起诉出借人支付借款，借款人所在地可视为合同履行地，可向该地法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.个人民间借贷纠纷管辖地确定规则明确。有约定且符合规定时，按约定选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等。未约定或约定不明，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.当争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地可视为合同履行地；借款人起诉支付借款，借款人所在地可视为合同履行地。
3.建议借贷双方在签订借贷合同时，明确约定管辖法院，避免日后纠纷时在管辖地问题上产生争议。若未约定，当事人应准确判断自己是否为接收货币一方，从而确定合适的合同履行地法院进行诉讼。
律师解答
结论：
个人民间借贷纠纷管辖地确定规则为有约定且符合规定以约定为准，可选择与争议有实际联系地点的法院；未约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖，给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，个人民间借贷纠纷管辖地确定遵循明确规则。若借贷双方约定管辖且符合规定，尊重当事人意思自治，可在被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点中选择管辖法院。若未约定或约定不明，为保障当事人诉讼权利，规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。在涉及给付货币争议时，接收货币一方所在地为合同履行地，这样规定符合纠纷实际情况，便于当事人诉讼。若遇到个人民间借贷纠纷不知如何确定管辖地，或对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）个人民间借贷纠纷管辖地的确定规则首先遵循当事人约定。若借贷双方约定管辖且符合规定，能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，这给予了当事人一定的自主选择权。
（2）若没有约定管辖或约定不明确，管辖地为被告住所地或合同履行地法院。在确定合同履行地方面，当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地可作为合同履行地；借款人起诉出借人支付借款，借款人所在地可作为合同履行地。
提醒：
在进行民间借贷时，可明确约定管辖法院以避免纠纷发生后管辖不明的问题。不同案件情况复杂多样，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.借贷双方有符合规定的管辖约定，以约定为准。可选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。
2.未约定或约定不明的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.若争议是给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地算合同履行地；借款人起诉支付借款，借款人所在地算合同履行地。