律师解答
能否向发包方主张劳务费需视情况而定。若存在合法有效的劳务合同关系，且发包方与劳务提供方有直接合同约定，劳务提供方完成工作后，可按合同向发包方主张劳务费。若劳务提供方与发包方无直接合同，作为实际施工人或劳务分包人，在满足特定条件下也能向发包方主张。根据建设工程相关司法解释，实际施工人以发包人为被告主张权利时，法院会追加转包人或违法分包人为第三人，查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付范围内对实际施工人担责。
解决措施和建议如下：
1.有直接合同的劳务提供方，要严格按合同履行义务，保留好工作成果、交付等相关证据。
2.无直接合同的实际施工人或劳务分包人，及时收集发包人欠付转包人或违法分包人工程款的证据，通过合法途径维权。
律师解答
法律分析：
（1）在存在合法有效劳务合同且发包方与劳务提供方有直接合同约定时，劳务提供方完成工作即可依据合同向发包方主张劳务费，这是基于合同的相对性和双方的约定，是常见且合理的主张方式。
（2）当劳务提供方与发包方无直接合同，作为实际施工人或劳务分包人时，依据建设工程司法解释，以发包人为被告主张权利，法院会追加转包人或违法分包人为第三人。在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，发包人要在欠付范围内对实际施工人承担责任。
提醒：
主张劳务费需有充分证据证明劳务完成情况及发包方欠款事实。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若存在合法有效的劳务合同且发包方与劳务提供方有直接合同约定，劳务提供方完成工作后，可凭借合同向发包方主张劳务费，这就需要保存好合同及工作完成的相关证明材料。
（二）若劳务提供方与发包方无直接合同，作为实际施工人或劳务分包人，可通过法律途径向发包方主张。在诉讼时，法院会追加转包人或违法分包人为第三人，要配合查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额，以让发包人在欠付范围内承担责任。
法律依据：
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
律师解答
向发包方主张劳务费分以下情况：
一是存在有效劳务合同，发包方和劳务提供方有直接约定，劳务提供方完成工作后，可按合同索要劳务费。
二是劳务提供方与发包方无直接合同，属实际施工人或劳务分包人，满足条件也能主张。按相关规定，实际施工人起诉发包方，法院会追加转包人或违法分包人，查明欠款后，判决发包方在欠款范围内担责。
律师解答
结论：
能否向发包方主张劳务费分情况判断，有直接劳务合同或符合一定条件的实际施工人、劳务分包人可向发包方主张。
法律解析：
若存在合法有效的劳务合同关系，且发包方与劳务提供方有直接合同约定，劳务提供方完成工作后，可依据合同向发包方主张劳务费。对于无直接合同的实际施工人或劳务分包人，依据建设工程司法解释，实际施工人以发包人为被告主张权利时，法院会追加转包人或违法分包人为第三人，查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。如果遇到向发包方主张劳务费的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。