律师解答
1.口头协议有法律效力，订立合同能用口头形式，但打官司要满足条件。
2.要证明协议存在，主张方负责举证，可用聊天记录、录音、证人等证明。
3.协议内容要合法合规，不能违反法规、违背公序良俗，否则无效。
4.需证明双方履行情况，履行义务的证据可增强证明力。
5.协议真实合法且证据足，法院认可效力；证据不足，主张方或担不利后果。
律师解答
结论：
口头协议具有法律效力，但打官司时需满足证明协议存在、内容合法合规、证明双方履行情况等条件，证据不足则可能承担不利后果。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当事人订立合同可采用口头形式，所以口头协议是具有法律效力的。不过在打官司时，需满足一些条件来证明其效力。主张口头协议存在的一方要承担举证责任，可通过聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯等证明协议存在。同时，协议内容必须合法合规，不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议无效。另外，证明双方履行情况的证据也很关键，它能增强协议的证明力。若口头协议真实、合法且有证据支持，法院会认可其效力；反之，若证据不足，主张协议存在的一方就可能承担不利后果。如果在口头协议方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）口头协议具备法律效力，当事人能够采用口头形式订立合同。不过在打官司时需满足特定条件。
（2）证明协议存在是关键，依据举证规则，主张口头协议存在的一方要承担举证责任，可以借助聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯等方式来证明。
（3）协议内容必须合法合规，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议会被判定无效。
（4）要证明双方履行情况，双方按协议履行义务的相关证据，能够增强协议的证明力。若口头协议真实、合法且有证据支持，法院会认可其效力；反之，证据不足时，主张协议存在的一方可能承担不利后果。
提醒：
订立口头协议时应及时留存证据，避免因证据不足在纠纷中处于不利地位。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
口头协议具备法律效力，当事人能以口头形式订立合同，不过打官司时需满足相应条件。
1.需证明协议存在。主张口头协议存在的一方要承担举证责任，可借助聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯等予以证明。
2.协议内容要合法合规。不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，否则协议无效。
3.要证明双方履行情况。双方按协议履行义务的证据能增强协议证明力。
若口头协议真实、合法且有证据支持，法院会认可其效力；若证据不足，主张协议存在的一方可能承担不利后果。建议订立口头协议时尽量留存相关证据，如及时保存聊天记录、通话录音等；同时确保协议内容合法合规，避免后续纠纷。
律师解答
（一）证明协议存在：要保留相关的聊天记录、通话录音等电子证据，还可以寻找了解情况的证人提供证言，也能从过往交易习惯方面进行证明。
（二）确保内容合法合规：在订立口头协议时，要保证协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（三）证明双方履行情况：收集双方按协议履行义务的证据，比如交货凭证、付款记录等，增强协议证明力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。