律师解答
法律分析：
（1）涉及身份关系的案件，像离婚、收养等，这类案件具有特殊性，需要当事人本人亲自表达意愿和陈述情况，所以法院会要求当事人到庭，以保证案件审理能真实反映当事人的想法。
（2）当案件事实存在争议、证据不清晰时，当事人的陈述对于查明事实起着关键作用，法院为了准确判断案情，会要求当事人亲自到庭说明情况。
（3）即便当事人委托了诉讼代理人，但如果代理人对某些关键事实无法准确说明，法院也会要求当事人到庭进行补充说明，确保案件信息完整准确。
若当事人经合法传唤无正当理由拒不到庭，原告可能会被按撤诉处理，被告则可能会被缺席判决。
提醒：当事人收到法院到庭通知后应积极配合，避免因自身原因不到庭而承担不利法律后果，不同案件情况有别，可咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若处于涉及身份关系的案件中，当事人应积极到庭，主动、真实地表达自身意愿并陈述相关情况，避免因不到庭影响案件审理。
（二）当法院认为需当事人亲自到庭说明情况时，当事人要重视法院传唤，准备好与案件相关的资料和证据，清晰说明事实。
（三）委托诉讼代理人参加诉讼的当事人，若代理人对关键事实无法准确说明，当事人应按法院要求到庭补充说明。
（四）收到法院合法传唤后，当事人需安排好自身事务，若有特殊情况不能到庭，要及时向法院说明正当理由。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
法院在这些常见情形下会要求当事人到庭：
涉及身份关系的案件，像离婚、收养等，得当事人亲自表达意愿、陈述情况。
案件事实有争议、证据不清晰，当事人陈述对查明事实很关键时。
当事人委托了诉讼代理人，但代理人对关键事实无法准确说明，需当事人补充。
若当事人无正当理由拒不到庭，原告可能按撤诉处理，被告会被缺席判决。
律师解答
结论：
法院在涉及身份关系案件、认为有必要查明事实、代理人无法说明关键事实时可要求当事人到庭，无正当理由拒不到庭，原告可能按撤诉处理，被告可缺席判决。
法律解析：
在法律程序中，对于涉及身份关系的案件，像离婚、收养这类，由于其特殊性，必须由当事人本人表达意愿和陈述情况，所以法院会要求当事人到庭。当案件事实存在争议、证据不清晰时，当事人的陈述对查明事实起着关键作用，法院也会要求当事人亲自到庭说明。此外，即便当事人委托了诉讼代理人，但代理人对某些关键事实无法准确说明时，当事人也会被要求到庭补充说明。若当事人经合法传唤却无正当理由拒不到庭，根据相关法律规定，对于原告，法院可能按撤诉处理；对于被告，法院可进行缺席判决。如果您在诉讼过程中遇到类似关于是否应到庭等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
法院在多种情况下会要求当事人到庭。在涉及身份关系的案件如离婚、收养中，需当事人亲自表达意愿、陈述情况；当案件事实有争议、证据不清晰，当事人陈述对查明事实重要时，法院也会要求其到庭；若当事人委托代理人但代理人对关键事实无法准确说明，当事人需到庭补充。
若当事人经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院会根据其是原告还是被告作出不同处理，原告可能被按撤诉处理，被告则会面临缺席判决。
为避免不利后果，当事人应做到：
1.收到法院要求到庭的通知后，积极配合，按时到庭参与诉讼。
2.若确实有正当理由无法到庭，及时向法院说明并提供相关证明。
3.委托代理人时，与代理人充分沟通，确保其能准确说明关键事实。