律师解答
1.认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全程，经济案中嫌疑人、被告人自愿如实供述、承认指控且愿接受处罚，可依法从宽。
2.量刑时，法院综合犯罪各方面情况及认罪认罚阶段等决定从宽幅度，通常侦查阶段从宽幅度最大，审判阶段最小。
3.从宽有底线，犯罪性质恶劣等情况从宽幅度会严格控制，最终判刑由法院依具体罪名和事实判决。
律师解答
结论：
经济案中嫌疑人、被告人自愿认罪认罚可依法从宽处理，但从宽有幅度考量且并非无底线，最终判刑由法院依具体罪名和案件事实依法判决。
法律解析：
认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，在经济案里，嫌疑人、被告人若自愿如实供述、承认指控事实并愿意接受处罚，是能依法得到从宽处理的。量刑时，法院会全面考量多方面因素，认罪认罚阶段不同从宽幅度有别，侦查阶段从宽幅度通常大于审查起诉阶段，审查起诉阶段又大于审判阶段。然而，对于那些犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，从宽幅度会被严格控制。所以，具体的判刑标准要依据实际罪名和案件事实，由法院依法来判定。如果您在经济案件或认罪认罚方面有相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度在经济案中适用，嫌疑人、被告人自愿如实供述、承认指控且愿接受处罚的可依法从宽处理，体现了对主动认罪悔罪者的政策鼓励。
（2）法院量刑会综合多方面因素，包括犯罪本身情况以及认罪认罚阶段等。侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小，这引导嫌疑人尽早认罪认罚。
（3）从宽有底线，对犯罪性质恶劣、手段残忍、危害严重的犯罪分子，从宽幅度严格控制，确保法律的公平正义和威慑力。最终判刑由法院依据具体罪名和事实依法判决。
提醒：
嫌疑人应尽早考虑认罪认罚争取更大从宽幅度，但需清楚自身行为性质。不同案件情况差异大，建议咨询了解具体应对方案。
律师解答
1.认罪认罚从宽制度适用于刑事诉讼全程，在经济案中，嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。法院量刑会综合多方面情况决定从宽幅度，通常侦查阶段认罪认罚从宽幅度最大，审查起诉阶段次之，审判阶段最小。
2.但从宽并非毫无限制，对于犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害严重的犯罪分子，会严格控制从宽幅度。最终判刑标准要依据具体罪名和案件事实，由法院依法判决。
3.建议嫌疑人、被告人尽早认罪认罚，争取更大从宽幅度。司法机关应严格把握从宽尺度，确保制度公平公正实施，既要体现对认罪认罚者的从宽，又不能突破法律底线，维护社会公平正义。
律师解答
（一）嫌疑人、被告人在经济案中若想获得从宽处理，应尽早在侦查阶段就自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实并表示愿意接受处罚，这样从宽幅度相对更大。
（二）积极悔罪，以良好的悔罪表现争取更有利的从宽处理。悔罪表现可以包括主动退赃、积极赔偿等。
（三）若犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害严重，不要抱有过高的从宽期望，应做好接受法律公正审判的心理准备。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。