律师解答
法律分析：
（1）对于不满8周岁子女抚养权判定，核心原则是最有利于未成年子女。这一原则贯穿整个判定过程，保障子女最大利益。
（2）母亲存在特定情形时，父亲请求直接抚养可能获法院支持。比如患久治不愈传染病等严重疾病、有抚养条件却不尽义务、其他不宜子女随其生活的原因。
（3）父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院予以支持，尊重双方的协商结果。
（4）已满两周岁子女，父母均要求直接抚养，一方有绝育等特定情形可优先考虑，同时法院还会综合考虑抚养意愿、能力及孩子生活现状等因素。
提醒：
离婚争取子女抚养权时，要充分准备能证明自身更适合抚养孩子的证据，若情况复杂，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）对于不满8周岁子女抚养权判定，关键是遵循最有利于未成年子女原则。父母双方应尽量从孩子角度出发沟通协商。
（二）母亲存在特定情形，如患严重传染病、不尽抚养义务等，父亲请求直接抚养，要准备好相关证据证明情况属实，增加获得支持的可能。
（三）若协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，要确保协议内容确实对子女健康成长无不利影响，形成书面协议并妥善保护。
（四）已满两周岁子女，一方存在绝育等优先情形，要提供相应证明材料。同时，双方都要展现出良好的抚养意愿和能力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
不满8周岁孩子，离婚时抚养权按最有利于未成年子女原则定。
比如母亲有严重传染病等不适合共同生活情况，父亲求直接抚养，法院可能支持。
父母协议不满两周岁孩子由父亲抚养且对其成长无害，法院支持。
已满两周岁孩子，父母都要抚养权，一方做绝育等情况可优先考虑，法院还会综合意愿、能力及孩子现状判定。
律师解答
结论：
不满8周岁子女离婚时抚养权归属依最有利于未成年子女原则判定，不同年龄段及情形有不同判定倾向。
法律解析：
法律充分保障未成年人权益，以最有利于未成年子女成长为核心原则判定抚养权。不满两周岁的子女，若母亲存在患有久治不愈的传染性疾病等不宜共同生活的情况，父亲请求直接抚养，法院可能支持；父母协议由父亲抚养且对子女健康成长无不利影响，法院也会支持。已满两周岁的子女，父母均要求抚养时，一方有绝育等特定情形可优先考虑，同时法院会综合双方抚养意愿、能力和孩子生活现状等多方面判定。总之，一切判定都围绕保障孩子健康成长。如果在子女抚养权问题上遇到困惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和寻求合理解决方案。
律师解答
对于不满8周岁子女离婚时抚养权归属，确实以最有利于未成年子女原则判定。这一原则旨在保障未成年子女能在良好环境中健康成长。
具体措施建议如下：
1.对于母亲存在特定情形，如患久治不愈传染病等严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情况，父亲请求直接抚养，法院应严格审查证据，确保符合最有利于子女原则才予以支持。
2.父母协议不满两周岁子女由父亲直接抚养时，法院需全面评估协议是否真的对子女健康成长无不利影响，不可仅作形式审查。
3.已满两周岁子女父母均要求直接抚养时，一方存在绝育等优先情形，法院要综合多方面因素判断，不能仅因某一优先情形就直接判定，同时充分考量双方抚养意愿、能力及孩子生活现状等，确保判决科学合理。