律师解答
对方若不服交警认定其并非肇事逃逸，可通过特定法律途径解决。
首先，在收到交通事故认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请中需清晰写明复核请求、理由以及主要证据。上一级交管部门会对事故调查及认定过程严格审查，并依不同情况作出维持、撤销或变更原认定的决定。
其次，若复核后仍存异议，在涉及民事赔偿诉讼里，当事人能就事故责任划分问题向法院提出。法院会结合各方证据，依据事实和法律综合判定事故责任。虽然法院有权审查交警的责任认定，但通常在无充分相反证据时，会尊重交警的专业判断。
建议当事人在提出复核申请时，务必准备充分且有说服力的证据；向法院提出诉求时，也要确保提供详实材料，以增加自身主张被支持的可能性。
律师解答
法律分析：
（1）对方若对交警认定其非肇事逃逸不服，享有复核权利。在收到交通事故认定书三日内，需向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。这为当事人提供了一次救济机会，确保认定过程公平公平。
（2）复核申请内容要详细，明确写出复核请求、阐述具体理由以及提供主要证据。如此才能让上一级交管部门全面了解情况，做出准确判断。
（3）上一级交管部门会严谨审查事故调查及认定过程，依据实际情况作出维持、撤销或变更原认定的决定。
（4）若复核后仍不服，在民事赔偿诉讼中，当事人可向法院提出事故责任划分问题。法院会结合各方证据，依据事实和法律综合判定。不过，若无充分相反证据，法院通常尊重交警专业认定。
提醒：
申请复核要注意三日内的时间限制，向法院提出时需准备充分证据。
律师解答
（一）如果对方不服交警认定其并非肇事逃逸，首先要把握好时间，在收到交通事故认定书之日起三日内，赶紧向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。写申请的时候，要把复核请求清楚说明，讲明白不服的理由，还要附上关键证据。
（二）要是复核后还是不服，在打民事赔偿官司的时候，当事人可以跟法院提出事故责任划分的问题。法院会综合各种证据，根据实际情况和法律规定来判定事故责任。不过通常没有足够的反证，法院大多会认可交警的认定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
律师解答
要是对方不认可交警说自己不是肇事逃逸，有这些办法：
首先，拿到交通事故认定书三天内，写份书面申请给上一级交管部门。里面讲清楚为啥复核、理由和关键证据。上级部门会审查事故认定情况，然后决定维持、撤销或改变原认定。
要是复核后还不服，打民事赔偿官司时，能把责任划分问题交给法院。法院按证据、事实和法律来判定，没足够反例，通常会尊重交警认定。
律师解答
结论：
对方不服交警认定其非肇事逃逸，可在规定时间内申请复核，复核仍不服还可在民事赔偿诉讼中让法院判定责任。
法律解析：
按照法律规定，当事人若对交警认定其并非肇事逃逸的结论有异议，在收到交通事故认定书之日起三日内，要向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，申请里需明确写清复核请求、理由以及主要证据。上一级交管部门会严格审查事故调查和认定过程，并据此作出维持、撤销或变更原认定的决定。要是复核后还是不服，在民事赔偿诉讼里，当事人能向法院提出事故责任划分问题，法院会结合各方证据，依据事实和法律综合判定。不过通常情况下，若无充分相反证据，法院大多会尊重交警的专业认定。如果在这方面你还有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。