律师解答
法律分析：
（1）以户为单位申请且未分户时，夫妻双方作为同一户成员，在离婚后仍共同拥有宅基地使用权，这是基于宅基地申请时的整体性以及未分户的事实。
（2）夫妻一方非集体经济组织成员，离婚后原则上不能继续使用宅基地。不过，若存在共同出资建造的房屋，其有权对房屋中自己的份额主张自己的权利，通过折价补偿等合理方式实现权益。
（3）已分户且宅基地分配明确的，双方按照分户后的安排各自使用相应宅基地，这种情况权属清晰，遵循既定的分配结果。
提醒：
离婚涉及宅基地处理时，要留意自身是否为集体经济组织成员，以及宅基地的申请、分户等情况。遇复杂问题建议咨询专业法律人士。
律师解答
宅基地归农村集体，个人仅有使用权。离婚时宅基地处理多样。
若以户申请，夫妻都是该户成员且没分户，二人共同有使用权。
要是一方不属于集体经济组织成员，离婚后通常不能用宅基地。不过若有共同建房，其可分割房屋中自己份额，像折价补偿。
若已分户且分配明确，就按分户情况，各自用相应宅基地。处理时要兼顾集体土地规定与双方权益。
律师解答
结论：
离婚时宅基地的处理依多种情况而定，要遵循集体土地管理规定并保障双方合法权益。
法律解析：
首先，当宅基地以户为单位申请，夫妻都是该户成员且未分户时，双方共同拥有宅基地使用权。其次，若一方非集体经济组织成员，离婚后通常不能再用该宅基地，但对共同出资建造房屋中自己的份额可要求分割。最后，若已分户且宅基地分配明确，就按分户情况各自使用相应宅基地。这背后的法律依据在于宅基地归农村集体所有，个人仅具使用权。在处理离婚相关问题时，需在集体土地管理框架内保障各方权益。若你在离婚涉及宅基地问题上有困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益，合理合法解决问题。
律师解答
宅基地属农村集体所有，个人仅具使用权，离婚时其处理依不同情形而定。
首先，以户为单位申请，夫妻皆为该户成员且未分户时，双方共同享有宅基地使用权。这是基于共同的户籍关系以及申请时的共同属性。此时应保持现状，共同合理使用。
其次，夫妻一方非集体经济组织成员，离婚后通常不能再使用宅基地。不过，若有共同出资建造的房屋，该方虽无宅基地使用权，却可要求分割房屋中自己的份额，可通过协商折价补偿等。建议双方友好协商，若协商不成可寻求法律途径解决。
最后，已分户且宅基地分配明确的，按分户情况各自使用相应宅基地。需确保分配过程合法合规，如有争议可由集体组织协调处理。
宅基地处理要兼顾集体土地管理规定与离婚双方合法权益，维护公平与秩序。
律师解答
（一）对于以户为单位申请，夫妻均为该户成员且未分户的情况，维持共同使用宅基地的现状即可，双方共同享有相应权益。
（二）若一方不属于集体经济组织成员，先确认房屋是否为共同出资建造。是则对房屋自己的份额要求分割，可通过协商折价补偿等。
（三）针对已分户且宅基地分配明确的，双方按分户后的安排各自使用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。这保障了离婚双方在遵循集体土地管理规定下对宅基地的相关权益。