律师解答
法律分析：
（1）虚假合同本质是双方虚假意思表示的通谋虚伪行为，依据法律，这类合同通常无效。这是对合同真实性原则的维护，确保合同行为基于真实意愿。
（2）若虚假合同背后隐藏真实民事法律行为，且该隐藏行为无其他效力瑕疵，就可能有效。像常见的名为买卖实为担保的情况，虚假买卖无效，但担保行为符合条件可有效。
（3）合同一旦被认定无效，自始至终无法律约束力。双方要互相返还基于合同获取的财产，有过错方要赔偿对方损失，都有过错则各自担责。这能使双方恢复到合同订立前的状态，平衡利益关系。
提醒：
签订合同时务必确保意思表示真实，避免订立虚假合同。若涉及隐藏行为，要确保其符合法定条件，以免权益受损。
律师解答
（一）在签订合同时，务必保持谨慎，确保双方意思表示真实，避免签订虚假合同，以免陷入法律风险。
（二）对于可能存在隐藏行为的合同，要仔细甄别隐藏行为的合法性和有效性，确保自身权益得到保障。
（三）若发现对方存在签订虚假合同的嫌疑，应及时收集证据，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
律师解答
通常来说，双方签的虚假合同没效力。虚假合同就是双方假意订立的，属于通谋虚伪行为，按规定，这种民事法律行为无效。
要是虚假合同藏着其他真实行为，且这隐藏行为没啥问题，那被藏的行为可能有效。像名为房屋买卖实为借贷担保的合同，买卖无效但担保可能有效。
合同一旦被认定无效，从一开始就没法律约束力。双方得返还因合同得到的财产，有过错方要赔偿对方损失，都有过错就各自担责。
律师解答
结论：
双方签订的虚假合同一般无效，若隐藏其他真实民事法律行为且该行为无其他效力瑕疵则可能有效，合同被认定无效后有相应法律后果。
法律解析：
按照法律规定，行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为无效，所以虚假合同通常不具备法律效力。然而，当虚假合同背后藏着真实民事法律行为，且该隐藏行为符合法定条件，不存在效力瑕疵时，它就可能是有效的，像名为房屋买卖实为借贷担保的合同就是典型例子。一旦合同被判定无效，它从订立开始就没有法律约束力。此时，双方要互相返还因合同获取的财产。要是一方有过错，得赔偿对方的损失；要是双方都有过错，那就各自承担相应责任。如果大家在合同签订方面遇到困惑，或者对合同效力有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
双方签订的虚假合同通常不具备法律效力。虚假合同本质是双方基于虚假意思表示而订立，属于通谋虚伪行为范畴，按照法律规定，此类民事法律行为是无效的。
然而存在特殊情况，若虚假合同背后隐藏着其他真实的民事法律行为，且该隐藏行为不存在诸如违反法律强制性规定等效力瑕疵，那么被隐藏的民事法律行为可能是有效的，就像名为房屋买卖实为借贷担保的合同。
对于虚假合同的处理，一旦合同被认定无效，其自始至终都不产生法律约束力。具体措施如下：
1.双方需相互返还因该合同所获取的财产，以此恢复到合同订立前的状态。
2.若一方存在过错，应赔偿对方因合同无效所遭受的损失。
3.要是双方都有过错，那么各自要承担与之相应的责任。