律师解答
1.借贷合同管辖确定遵循约定优先与法定补充原则。若借贷双方在合同里对管辖法院作出约定，同时该约定符合级别管辖与专属管辖规定，那么就以约定的法院作为管辖法院。这充分尊重了当事人的意思自治，使得双方能提前明确争议解决的法院，增强法律关系的稳定性。
2.若不存在管辖约定，则依据法定管辖来确定。合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.对于借贷合同履行地，有约定按约定；若没有约定或约定不明，事后又无补充协议，且依合同相关条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。所以出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院拥有管辖权。如此规定，有助于在复杂的借贷关系中明确管辖，保障当事人诉讼权利和司法秩序。
律师解答
法律分析：
（1）借贷合同管辖遵循“约定优先”原则。只要借贷双方在合同里对管辖法院作出约定，同时该约定没有违背级别管辖以及专属管辖的规定，那么约定的法院就是管辖法院。这给予了当事人一定自主选择权，能让其根据自身需求选择合适的法院解决纠纷。
（2）在没有约定管辖的情况下，适用法定管辖。合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（3）借贷合同履行地确定规则细致。有约定就按约定；没约定或约定不明，事后又没达成补充协议，且按合同相关条款和交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。比如出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。
提醒：
签订借贷合同时，可提前明确约定管辖法院。若未约定，要清楚法定管辖规则，避免因管辖问题影响维权效率。
律师解答
（一）签订借贷合同时，双方可明确约定管辖法院，但要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。这样一旦发生纠纷，能快速确定管辖法院，节省时间和精力。
（二）若合同未约定管辖，就要依据法定管辖。了解被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。
（三）对于合同履行地，有约定按约定。若没有约定或约定不明，事后又没补充协议，按相关条款或交易习惯也无法确定时，出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
律师解答
借贷合同管辖规则：
一是双方在合同里约定管辖法院，只要不违背级别和专属管辖规定，就以约定法院为准。
二是没约定管辖时按法定。合同纠纷诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
三是借贷合同履行地确定：有约定按约定；没约定或不明，又没补充协议，按相关条款或习惯也无法确定的，接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款，其所在地法院有管辖权。
律师解答
结论：
借贷合同管辖确定分约定和法定两种情况，有有效约定从约定，无约定则按法定，法定中合同履行地确定有规则，出借人起诉借款人时出借人所在地法院可能有管辖权。
法律解析：
借贷合同中，要是双方在合同里明确约定了管辖法院，并且该约定没有违背级别管辖以及专属管辖的相关规定，那么约定的法院就是管辖法院，充分尊重当事人意思自治。要是没有约定管辖，就得按照法定管辖来确定。因为合同纠纷打官司，被告住所地或者合同履行地的人民法院都有管辖权。对于借贷合同而言，合同履行地有具体判定办法，有约定按约定，要是没约定或者约定不明确，事后还没达成补充协议，也无法根据合同相关条款或交易习惯确定，那就以接受货币一方所在地为合同履行地，所以出借人起诉借款人要求还钱时，出借人所在地法院是有管辖权的。如果在借贷合同管辖问题上遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。