律师解答
1.债权人与保证人可约定保证期间，约定保证期间为3年是有效的。但约定需符合法律规定，即不能早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满。
2.若没有约定或者约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。当主债务履行期限没有约定或者约定不明确时，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
建议：
1.债权人和保证人在约定保证期间时，要仔细审查是否早于或等于主债务履行期限，避免约定无效。
2.若主债务履行期限不明确，债权人应及时请求债务人履行债务并明确宽限期，以便确定保证期间。
3.双方在签订保证合同时，应明确约定保证期间等关键条款，减少后续纠纷。
律师解答
法律分析：
（1）保证期间是确定保证人担责的期间，债权人和保证人可自行约定。若约定保证期间为3年，此约定是有效的。
（2）双方约定有条件限制，保证期间不能早于主债务履行期限，也不能和主债务履行期限同时届满。
（3）若没有约定或约定不明确，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
（4）当主债务履行期限没有约定或约定不明确时，保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。
提醒：
在约定保证期间时，要注意不能违反法律规定的限制条件。不同的债务情况对应不同的保证期间计算方式，建议有疑问时咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）对于债权人与保证人约定保证期间，只要不早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，约定有效，如约定3年保证期间就可行。
（二）若未约定或约定不明确保证期间，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。
（三）当主债务履行期限没约定或约定不明确时，保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
律师解答
1.保证期间决定保证人担责时间，债权人和保证人能自行约定。比如约定3年，这种约定是有效的。
2.约定的保证期间不能早于或与主债务履行期同时结束。没约定或约定不明，保证期是主债务履行期满起6个月。
3.主债务履行期没约定或不明，保证期从债权人要求债务人履行债务的宽限期满起算。
律师解答
结论：
债权人与保证人约定3年保证期间是有效的，但约定需符合相关规定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，债权人与保证人能自行约定保证期间。所以，双方约定3年保证期间，此约定本身有效。不过有条件限制，约定的保证期间不能早于主债务履行期限，也不能和主债务履行期限同时届满。若没有约定或者约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月；要是主债务履行期限没有约定或者约定不明确，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。在实际生活中，保证期间的规定与大家的经济活动息息相关。如果在保证方面遇到任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效保障。