律师解答
（一）对于其他行为人是否构成抢劫罪共犯的判断，关键在于是否对实施暴力行为知情且有共同故意。如果知情且有共同故意，那么和转化为抢劫罪的行为人一同构成抢劫罪共犯。比如在犯罪过程中，有人明确表示支持使用暴力抗拒抓捕等情况，就可认定有共同故意。
（二）若其他行为人对暴力行为事先无通谋，事中既未参与也不知情，那就仅按原罪名定罪。比如在实施犯罪时，其他行为人在不同地点，对暴力行为完全不知晓。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这表明在判断是否构成共犯时，要依据是否有共同故意来确定罪名。
律师解答
1.在共同犯罪里，一人转化成抢劫罪，其他人的认定得分情况。要是部分人盗窃、诈骗、抢夺后，为藏赃、拒捕或毁证当场用暴力或威胁，其他人事先知情且有共同故意，那他们也构成抢劫罪共犯。
2.若其他人事先没和实施暴力者通谋，事中没参与也不知情，只做了原来的盗窃、诈骗、抢夺行为，就按原罪名定罪。像甲乙一起盗窃，甲被发现后打伤被害人逃跑，乙不知情没参与，乙定盗窃罪，甲定抢劫罪。
律师解答
结论：
共同犯罪中一人转化为抢劫罪，其他人是否构成抢劫罪共犯需根据对暴力行为是否知情及有无共同故意判断，知情且有共同故意构成共犯，不知情未参与则按原罪名定罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》相关规定，在共同犯罪场景下，若部分行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁，其他行为人若对该暴力行为知情且有共同故意，就会构成抢劫罪共犯。若其他行为人对暴力行为事先无通谋，事中未参与且不知情，仅实施了原盗窃、诈骗、抢夺行为，就按原罪名定罪。像案件例子中的甲、乙共同盗窃，甲被发现后为逃跑打伤被害人，乙不知情且未参与暴力行为，乙定盗窃罪，甲定抢劫罪。法律判定严谨且复杂，若你在类似共同犯罪认定方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确解答。
律师解答
在共同犯罪中，一人转化为抢劫罪时其他人的认定要依具体情形判断。若部分行为人实施盗窃、诈骗、抢夺后，为窝藏赃物等当场使用暴力或以暴力相威胁，其他行为人知情且有共同故意，应构成抢劫罪共犯。若其他行为人对暴力行为事先无通谋，事中未参与也不知情，仅实施原盗窃、诈骗、抢夺行为，则按原罪名定罪。
解决措施和建议如下：
1.司法人员处理此类案件时，要仔细审查各行为人对暴力行为的主观认知和客观参与情况，准确认定罪名。
2.对于共同犯罪的行为人，应加强法律教育，使其明确自身行为可能导致的法律后果。
3.律师在辩护过程中，要依据事实和法律，为当事人争取合理的罪名认定和量刑。
律师解答
法律分析：
（1）共同犯罪里一人转化为抢劫罪时，认定其他人责任需根据具体情况。当部分行为人实施盗窃、诈骗、抢夺后，为特定目的当场使用暴力或以暴力威胁，若其他行为人对该暴力行为知情且有共同故意，那么这些人构成抢劫罪共犯，这体现了共同犯罪中主观故意和行为的关联性。
（2）若其他行为人对暴力行为事先无通谋，事中既未参与也不知情，仅实施了原本的盗窃、诈骗、抢夺行为，他们仅按原罪名定罪。这遵循了罪责自负原则，只对自身实施的行为负责。
提醒：
在共同犯罪案件中，是否构成抢劫罪共犯关键看对暴力行为的主观认知和参与情况。不同案情结果不同，建议咨询以准确分析。