律师解答
结论：
法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准，男方威胁本身并非判决离婚法定事由；有法定情形且调解无效会判离，仅有威胁未达标准且对方不同意，大概率不判离；威胁严重影响人身安全可报警或申请人身保护令。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，法院判决离婚着重考量夫妻感情状况。男方威胁行为单独存在时，不能直接判定夫妻感情破裂从而判决离婚。不过，若在威胁之外，还存在重婚、与他人同居等法定情形，且经法院调解无效，就应准予离婚。若只是单纯的威胁，又未达到法定离婚标准，同时另一方不同意离婚，法院基于现有情况难以认定感情破裂，所以大概率不会判决离婚。然而，当男方的威胁行为严重，对另一方人身安全造成影响时，受威胁方可通过报警或者申请人身安全保护令的方式保障自身安全。如果大家在离婚相关法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确有效的帮助。
律师解答
1.法院判离以夫妻感情是否破裂为准，男方威胁并非法定判离事由。
2.若男方威胁，且有重婚、家暴等法定情形，调解无效时，法院应判离。
3.只有威胁行为，未达法定标准且对方不同意，大概率不判离。若威胁严重影响安全，可报警或申请保护令。
律师解答
法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准，男方威胁本身并非判决离婚法定事由。
1.若男方威胁同时存在重婚、与他人同居等法定情形，经法院调解无效，应准予离婚。这是因为这些法定情形严重破坏了夫妻关系，能证明感情确已破裂。
2.若仅有威胁行为，未达法定标准且另一方不同意离婚，法院大概率不判离，因无法认定感情破裂。
3.若威胁行为严重影响另一方人身安全，可报警或申请人身安全保护令，以此保障自身安全。面对此类情况，受威胁方应收集威胁证据，向法院起诉时提交，以证明感情受影响程度；也可先尝试与男方协商，寻求调解解决问题。
律师解答
法律分析：
（1）法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为标准，男方威胁行为本身并非判决离婚的法定事由。
（2）若男方威胁同时存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形，且法院调解无效，应准予离婚。
（3）若仅有威胁行为，未达法定标准且另一方不同意离婚，法院大概率不会判离，因为无法认定感情破裂。
（4）若威胁行为严重影响另一方人身安全，可报警或申请人身安全保护令。
提醒：遇到男方威胁情况，先判断是否符合法定离婚情形。若威胁危及人身安全，要及时采取保护措施，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若男方威胁且有重婚、与他人同居等法定情形，可向法院提起离婚诉讼，在法院调解无效时，能获得离婚判决。
（二）仅有男方威胁行为，未达法定标准且对方不同意离婚，一般法院不会判离，不过可收集威胁证据，为后续做准备。
（三）若威胁行为严重影响人身安全，要及时报警，也可向法院申请人身安全保护令。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等情形，调解无效的，应当准予离婚。