律师解答
法律分析：
（1）“谁主张，谁举证”是民事案件基本举证原则，原告有责任提供证据支撑自己的主张。这是为了确保诉讼的公平，让提出诉求的一方承担相应举证义务。
（2）高度盖然性是民事证明的重要标准，若原告证据达不到此标准，无法使法官内心确信事实大概率存在，其诉讼请求很可能不被支持。
（3）法院判决依据查明事实与法律规定，若原告证据不足，会驳回其诉讼请求，其让被告担责等诉求就无法实现。
（4）在案件有需进一步查明事实时，法院可要求原告补充证据，合理期限内提交后再综合裁判，但最终还是以证据能否满足证明要求为准。
提醒：
民事案件中原告务必重视证据收集与整理，确保证据能达到证明标准。若对证据是否充分存疑，建议咨询法律专业人士。
律师解答
（一）原告在起诉前，要全面收集证据，确保证据能有力支持自己的主张。比如准备好相关合同、聊天记录、视听资料等，不能打无准备之仗。
（二）在诉讼过程中，要如实向法庭陈述事实，不能夸大或虚假陈述。同时，积极配合法庭的要求，比如按时提交证据、参与庭审辩论等。
（三）若法院要求补充证据，要在指定的合理期限内认真收集并提交，争取让证据达到证明标准。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师解答
民事案件里，“谁主张，谁举证”是原则。要是原告证据不够，就得承担不利后果。
法庭会具体审查。若原告证据达不到让法官相信事实很可能存在的程度，法院可能不支持其诉求。
判决时，法官依据事实和法律，驳回原告诉求，原告让被告担责的想法就落了空。
但要是有事实待查，法院可能让原告补证据，在期限内提交后再综合裁判，关键还看证据是否达标。
律师解答
结论：
在民事案件里，原告若证据不足，大概率承担不利法律后果，诉求可能不被法院支持。
法律解析：
民事案件遵循“谁主张，谁举证”原则，这是为确保公平，让提出诉求方提供证据支撑观点。当原告所举证据达不到高度盖然性证明标准，无法使法官相信其主张事实大概率存在时，法院就可能驳回其诉讼请求。比如原告称被告借款未还，却拿不出借条、转账记录等有力证据，法官难以认定借款事实，自然不会支持还钱诉求。不过，要是案件有需进一步查明的事实，法院会给原告机会补充证据，在指定合理期限内提交后再综合裁判。但无论怎样，最终都要看证据能否满足证明要求。如果在民事案件中遇到举证方面的困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。
律师解答
在民事案件里，“谁主张，谁举证”原则至关重要。原告证据不足必然面临不利法律后果。
为应对这一情况，首先，原告在起诉前应全面收集证据，对自己主张的事实进行充分调查取证，确保证据的完整性和关联性。
其次，在证据收集过程中，要注重证据的合法性和真实性，通过合法途径获取真实有效的证据，提升证据的证明力。
再者，若法院要求补充证据，原告应严格在指定的合理期限内提交，并且提交的新证据要能切实增强对自身主张事实的证明力度。如此，才能增加自身诉求得到法院认可的可能性，避免因证据不足导致诉讼请求被驳回。